1.合同中途终止且未约定违约赔偿,受损方仍有救济办法。若一方无故终止合同构成违约,需担责。
2.受损方可要求实际损失赔偿,要收集相关证据,像额外费用、预期收益损失等,且损失需合理可证。
3.也能参照市场类似交易的违约赔偿标准索赔。双方先协商,协商不成,受损方可起诉,由法院依案情和原则判定赔偿,弥补损失。
结论:
合同中途终止且未约定违约赔偿时,受损方仍有救济途径,可要求违约方承担违约责任。
法律解析:
即便合同未约定违约赔偿,当一方无故终止合同构成违约,受损方依据法律有权要求其担责。受损方有两种主张赔偿的方式,一是收集因对方终止合同而遭受损失的证据,如额外支出费用、预期收益损失等,以要求实际损失赔偿,这里的实际损失需是可证明且合理发生的;二是参照市场类似交易中通常的违约赔偿标准来主张赔偿。双方可先协商赔偿数额,协商不成,受损方可向法院起诉,法院会根据具体案情,结合公平和诚实信用原则判定赔偿责任。若遇到此类合同违约问题,不知如何处理,可向专业法律人士咨询。
1.即便合同中途终止且未约定违约赔偿,受损方仍有救济途径。一方无故终止合同构成违约时,受损方有权要求其担责。
2.解决措施和建议如下:
-受损方可主张实际损失赔偿,要收集因对方终止合同导致的损失证据,像额外支出费用、预期收益损失等,且实际损失需是可证明、合理发生的。
-可参照市场类似交易的通常违约赔偿标准主张赔偿。
-双方先协商确定赔偿数额,若协商不成,受损方可向法院起诉,法院会依据具体案情,结合公平和诚实信用原则判定违约方的赔偿责任,以此弥补受损方损失。
法律分析:
(1)合同中途终止且未约定违约赔偿时,受损方仍有救济途径。只要一方无故终止合同构成违约,就需承担违约责任。
(2)受损方可以主张实际损失赔偿,但要收集相关证据,像额外支出费用、预期收益损失等。并且实际损失必须是可证明、合理发生的。
(3)还能参照市场类似交易的违约赔偿标准主张赔偿。双方可先协商赔偿数额,协商不成,受损方可向法院起诉,法院会依据具体案情,遵循公平和诚实信用原则判定赔偿责任。
提醒:
收集损失证据时要确保其真实性和关联性。不同的合同情况对应的赔偿判定有差异,建议咨询以进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯