名誉侵权案件法律判决依据什么

（一）若遭遇名誉侵权，被侵权人应及时收集证据，比如聊天记录、视频音频、证人证言等，证明对方实施了侮辱、诽谤行为，且导致自身社会评价降低。
（二）明确侵权人的主观过错，若对方是故意为之，可在后续维权中强调其恶意程度。
（三）确认侵权行为与损害后果之间的因果关系，比如因为对方的诽谤，自己在工作中受到了负面影响。

《民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。这为判定名誉侵权及后续的责任承担提供了法律依据。

1.名誉侵权案件判决依据《民法典》等。判定是否侵权，看是否有以下情况：行为人实施侮辱、诽谤行为，侮辱是贬低人格，诽谤是捏造假事损人名誉。
2.行为使受害人社会评价降低，这是关键判断标准。
3.行为人主观有过错，包括故意和过失。
4.侵权行为和损害后果有因果关系。
判决时，法院综合情节定责任，如停止侵害、恢复名誉等。

结论：
名誉侵权案件法律判决依据《民法典》等规定，判定需考量侵害行为、社会评价降低、行为人过错、因果关系四个要件，法院会综合情节确定侵权人民事责任。
法律解析：
判定名誉侵权，要从四个方面考量。首先，行为人实施侮辱、诽谤等侵害行为，侮辱是用暴力或言语贬低他人人格，诽谤是故意捏造虚假事实损害他人名誉。其次，该行为致使受害人社会评价降低，这是重要判断标准。再者，行为人主观有过错，包括故意和过失。最后，侵权行为与损害后果有因果关系。法院判决时，会综合侵权行为的方式、场合、后果等情节，确定侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。若遇到名誉侵权相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取精准法律建议和帮助。

名誉侵权案件法律判决依据《民法典》等规定，判定需考量四个要件。一是实施侮辱、诽谤等侵害名誉权行为，侮辱是用暴力或言语贬低他人人格，诽谤是故意捏造虚假事实损害名誉。二是行为导致受害人社会评价降低，这是重要判断标准。三是行为人主观有过错，包括故意和过失。四是侵权行为与损害后果存在因果关系。

法院判决时会综合侵权行为方式、场合、后果等情节确定民事责任。承担方式有停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失。

为避免名誉侵权，公民应规范自身言行，不实施侮辱、诽谤等行为。若遭遇名誉侵权，要及时收集证据，通过法律途径维护合法权益。

法律分析：
（1）名誉侵权案件判定有严格标准。实施侮辱、诽谤等行为是首要条件，侮辱通过暴力或言语贬低他人人格，诽谤则是故意捏造虚假事实损害他人名誉。
（2）行为造成受害人社会评价降低是关键判断依据。社会评价降低意味着他人对受害人的看法变差，这是名誉受损的重要体现。
（3）行为人主观存在过错，涵盖故意和过失两种情况。故意实施侵权行为恶意明显，而过失虽非主观故意，但也需承担责任。
（4）侵权行为与损害后果存在因果关系，即损害后果是由侵权行为直接导致的。法院判决时会综合考虑行为方式、场合、后果等情节，让侵权人承担停止侵害、恢复名誉等民事责任。

提醒：遇到名誉侵权情况，注意收集行为存在、社会评价降低等相关证据，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。