哪些情况下合同可视为无效

（一）对于签订合同的双方，在签订合同前要确认对方是否具备相应民事行为能力，比如查看对方身份证明、相关资质证明等，避免与无民事行为能力人签订合同。
（二）签订合同过程中要保证意思表示真实，避免进行通谋虚伪行为。
（三）要熟知法律、行政法规的强制性规定，确保所签合同不违反相关规定。
（四）签订合同不能违背公序良俗，合同内容应符合社会公共秩序和善良风俗。
（五）杜绝与对方恶意串通损害他人合法权益的行为。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

以下几种合同无效：
1.无民事行为能力人签的合同，从一开始就无效。
2.双方用虚假意思表示签的合同，属无效。
3.违反法律、行政法规强制性规定的合同，若规定不影响效力则除外。
4.违背公序良俗、损害公共秩序和善良风俗的合同，无效。
5.双方恶意串通、损害他人权益的合同，因违背诚信原则而无效。

结论：合同存在五种无效情形，分别是无民事行为能力人签订、以虚假意思表示签订、违反法律行政法规强制性规定（导致合同无效的情形）、违背公序良俗、行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》规定，无民事行为能力人无法独立实施民事法律行为，所以其签订的合同自始没有效力。行为人与相对人通谋用虚假意思表示签订合同，并非真实意愿体现，自然无效。违反法律、行政法规强制性规定的合同，多数情况下会被认定无效，但存在例外情况。违背公序良俗的合同损害公共利益和社会道德风尚，不应受到法律保护。而行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益，破坏了市场交易的诚实信用原则，合同也无效。如果大家在合同签订或履行过程中遇到可能涉及合同无效的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。

合同无效主要有五种情形。无民事行为能力人签订的合同自始无效，因其无相应民事行为能力；行为人与相对人以虚假意思表示签订的合同无效，属于通谋虚伪行为；违反法律、行政法规强制性规定的合同一般无效，但该规定不导致合同无效的除外；违背公序良俗的合同损害公共秩序和善良风俗，应认定无效；行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的合同，违背诚实信用原则而无效。

解决措施和建议如下：
1.签订合同前，核实对方的民事行为能力，确保其具备相应资格。
2.保持真实的意思表示，避免通谋虚伪行为。
3.严格遵守法律法规，不触碰强制性规定。
4.秉持公序良俗，不签订损害公共利益的合同。
5.恪守诚实信用原则，不与他人恶意串通损害第三方权益。

法律分析：
（1）无民事行为能力人不具备独立实施民事法律行为的能力，其签订合同无法真实表达意愿，所以合同自始无效。
（2）以虚假意思表示签订合同，双方并非基于真实意愿达成协议，属于通谋虚伪行为，合同自然无效。
（3）违反法律、行政法规强制性规定的合同原则上无效，但如果该规定不影响合同效力，则合同不一定无效。
（4）违背公序良俗的合同损害了社会公共利益和基本道德规范，不能得到法律认可，应认定为无效。
（5）行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益，违背诚实信用原则，破坏了市场秩序，合同无效。

提醒：签订合同时要确认对方民事行为能力，确保意思表示真实，不违反法律法规和公序良俗，避免恶意串通。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。