合同有争议该向什么地方起诉

1.合同有争议时，起诉地要按具体情况定。若合同有有效管辖约定条款，应去约定的法院起诉，约定范围涵盖与争议有实际联系地点的法院，如被告住所地等。
2.若合同无管辖约定或约定无效，通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。
3.合同履行地确定：有约定按约定；无约定或不明，给付货币时接收方所在地为履行地，交付不动产时不动产所在地为履行地，其他标的履行义务方所在地为履行地，即时结清合同交易行为地为履行地。

结论：
合同有争议起诉地依情况而定，有有效管辖约定条款向约定法院起诉，无约定或约定无效一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。
法律解析：
按照《中华人民共和国民法典》和相关法律规定，合同纠纷起诉地确定有明确规则。若合同存在有效的管辖约定条款，可在约定的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院起诉。若合同无管辖约定或约定无效，通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地确定也有规则，有约定按约定，无约定或不明时，给付货币的接收货币一方所在地是履行地，交付不动产的不动产所在地是履行地，其他标的履行义务一方所在地是履行地，即时结清合同交易行为地是履行地。在处理合同争议时，准确确定起诉地很关键，若对合同争议起诉地确定仍有疑问，可向专业法律人士咨询。

合同有争议时起诉地要依具体情况确定。若合同有有效管辖约定条款，应向约定的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院起诉。若合同无管辖约定或约定无效，一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。

解决措施和建议如下：
1.签订合同时明确约定管辖法院，减少争议发生后确定起诉地的麻烦。
2.若合同未约定管辖，需准确确定合同履行地。涉及给付货币，明确接收货币一方所在地；交付不动产，以不动产所在地为准；其他标的，确定履行义务一方所在地；即时结清合同，明确交易行为地。
3.发生争议时仔细审查合同，确定是否有有效管辖约定及合同履行地，以便快速确定起诉法院。

法律分析：
（1）合同有有效管辖约定条款时，起诉应向约定的法院进行，约定范围涵盖被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院，这体现了当事人意思自治原则，能让双方在签约时就对可能的诉讼管辖地有预期。
（2）合同无管辖约定或约定无效的，通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地确定规则多样，有约定按约定；无约定或不明时，给付货币的以接收货币一方所在地为履行地；交付不动产的以不动产所在地为履行地；其他标的以履行义务一方所在地为履行地；即时结清合同以交易行为地为履行地。

提醒：
签订合同时应重视管辖条款约定，避免后续管辖争议。不同案情对应管辖法院可能不同，建议咨询以进一步分析。

（一）合同有有效管辖约定条款时，按照约定，可向被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院起诉。
（二）合同无管辖约定或约定无效，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地按以下规则确定：有约定从约定；无约定或约定不明，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地；即时结清的合同，交易行为地是合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。