离婚财产证据必须用原件吗

1.离婚财产证据不一定要用原件。按规定，无法和原件核对的复印件不能单独认定事实，但有其他证据佐证且对方认可时，复印件也能当证据。
2.只有复印件且对方不认可，法院一般不采信。所以有原件尽量提供。
3.原件丢失或难取得，可收集银行转账记录、证人证言等形成证据链增强证明力。
4.虽不绝对要原件，但原件证明力强，更易被法院认可。

结论：
离婚财产证据不一定要用原件，但原件证明力更强，在无原件时可通过其他证据增强证明力。
法律解析：
依据证据规则，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据。不过，若有其他证据佐证且对方当事人认可，复印件也可成为证据。若只有复印件且对方不认可，法院通常不会采信。所以，有原件应尽量提供。当原件丢失或难以取得，可收集银行转账记录、证人证言等其他相关证据形成证据链，以此增强证明力。在离婚财产分割案件中，证据对于维护自身权益至关重要。若在收集离婚财产证据方面存在疑问或遇到难题，可向专业法律人士咨询，以更好地保障自己的合法权益。

1.离婚财产证据并非一定得是原件，但原件证明力更强且更易被法院采信。依据证据规则，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据，不过在有其他证据佐证且对方认可时，复印件可作为证据。
2.如果只有复印件且对方不认可，法院通常不会采信。所以能提供原件的要尽量提供。
3.当原件丢失或难以取得，可收集其他相关证据形成证据链来增强证明力，像银行转账记录、证人证言等都是可行的证据。

法律分析：
（1）离婚财产证据并非一定得是原件。按照证据规则，无法和原件核对的复印件等不能单独作为认定案件事实的依据。不过，当有其他证据进行佐证，并且对方当事人予以认可时，复印件也能够当作证据使用。
（2）要是只有复印件却没有原件，同时对方又不认可，法院一般不会采信该复印件。所以，能够提供原件的应当尽量提供。
（3）在原件丢失或者难以取得的情况下，可以收集其他相关证据形成证据链，以此增强证明力，像银行转账记录、证人证言等。虽然不绝对要求是原件，但原件的证明力更强，更易获得法院采信。

提醒：
离婚财产分割收集证据时尽量提供原件，若只有复印件需积极收集其他证据佐证。不同案情证据要求有别，建议咨询分析。

（一）尽量提供原件，因为原件证明力强，更易被法院采信。
（二）若原件丢失或难以取得，可收集其他相关证据形成证据链，像银行转账记录、证人证言等，以此增强证明力。
（三）若只有复印件，要争取让对方当事人认可，或有其他证据进行佐证，这样复印件也可作为证据使用。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，无法与原件、原物核对的复制件、复制品，不能单独作为认定案件事实的根据。