离婚诉讼时出轨证据应怎样认定

（一）收集证据时要确保其真实性，仔细核实证据来源，避免使用剪辑拼凑的资料，可通过公证等方式增强证据的可信度。
（二）获取证据的方式要合法，不采用非法侵入住宅、安装窃听设备等手段，可通过合法途径如公共场所的监控、双方正常交流的记录来收集。
（三）注重证据的关联性，收集能直接指向配偶与他人存在不正当关系的证据。
（四）不要仅依赖单一证据，尽量收集多种有效证据，如保证书、警方笔录、照片视频、证人证言等，形成完整的证据链。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

1.离婚诉讼中认定出轨证据，要考量三性。真实性即证据是客观存在，非伪造，像真实聊天记录等，不能剪辑拼凑。
2.合法性要求证据获取方式合法，非法侵入住宅、装窃听设备获取的证据不被采纳。
3.关联性指证据要和出轨事实相关，能证明不正当关系。
4.常见有效证据有保证书、悔过书、警方笔录、亲密照片视频、证人证言等。单一证据证明力有限，应多收集形成证据链，助法院认定出轨。

结论：
离婚诉讼中出轨证据认定要考量真实性、合法性、关联性，应收集多种证据形成证据链。
法律解析：
在离婚诉讼里，出轨证据的认定至关重要。证据的真实性要求其是客观存在的，不能经过伪造，像真实的聊天记录等可作为证据，而剪辑拼凑的则不行。合法性强调证据获取方式要合法，非法侵入住宅、安装窃听设备获取的证据不被法院采纳。关联性指证据要和出轨事实相关，能证明配偶与他人存在不正当关系。常见的有效证据包括出轨方的保证书、悔过书，嫖娼被查处的警方笔录，双方亲密的照片、视频，证人证言等。不过单一证据证明力有限，尽量收集多种证据形成证据链，更利于法院认定出轨事实。如果在离婚诉讼中涉及出轨证据收集及认定方面的问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.离婚诉讼中出轨证据认定需严格考量真实性、合法性、关联性。真实性要求证据客观存在，不能伪造，像真实的聊天记录等；合法性强调获取方式要合法，非法手段取得的证据不被采纳；关联性则是证据要与出轨事实相关，能证明不正当关系。
2.为有效认定出轨事实，可采取以下措施：收集常见的有效证据，如出轨方的保证书、悔过书、警方笔录、亲密照片视频、证人证言等。单一证据证明力不足，应尽量收集多种证据形成证据链，这样能提高法院认定出轨事实的可能性。

法律分析：
（1）证据真实性是基础，只有客观存在、未被伪造的证据才具备证明效力。比如真实的聊天记录能如实反映双方交流情况，若经过剪辑拼凑则无法作为有效证据。
（2）合法性是证据被采纳的关键。以非法手段获取的证据，即便能反映出轨事实，也会因违反法律规定而不被法院认可。像非法侵入住宅获取的证据就不符合要求。
（3）关联性体现证据的价值所在。证据必须与出轨事实紧密相关，能够直接或间接证明配偶与他人存在不正当关系。
（4）为增强证明力，应收集多种有效证据形成证据链。常见的有效证据包括出轨方的保证书、悔过书，嫖娼的警方笔录，亲密照片、视频以及证人证言等。

提醒：收集出轨证据时要确保符合三性要求，避免因证据瑕疵影响证明力，不同案情证据收集重点不同，建议咨询进一步分析。