管辖权异议涉及的管辖范围是什么

管辖权异议涉及级别管辖和地域管辖。级别管辖是不同级别法院受理一审民、刑、行政案件的分工，若当事人觉得案件不应由当前审理法院的级别受理，可提异议。地域管辖规定了同级法院受理一审案件的分工和权限，有一般地域管辖按“原告就被告”原则确定管辖法院，特殊地域管辖如合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖，专属管辖如不动产纠纷由不动产所在地法院管辖等，当事人认为受诉法院无地域管辖权也可提异议。

解决措施和建议如下：
1.当事人应准确了解级别和地域管辖规定，在提交答辩状期间及时提出管辖权异议。
2.法院要严格审查管辖权异议，确保符合法律规定。
3.加强法律宣传，让公众更好地理解管辖规则，减少不必要的管辖权争议。

法律分析：
（1）级别管辖体现了不同级别法院在受理一审民事、刑事、行政案件上的分工。当当事人觉得案件不应由当前审理法院的级别受理时，可行使提出管辖权异议的权利，这有助于保障案件能在合适级别的法院得到公正审理。
（2）地域管辖明确了同级法院受理一审案件的分工与权限。一般地域管辖遵循“原告就被告”原则，特殊地域管辖如合同纠纷有特定的管辖法院规定，专属管辖则针对特定类型案件确定管辖地。若当事人认为受诉法院无地域管辖权，可提出异议，以确保案件在正确的地域法院审理。
（3）提出管辖权异议的时间需在提交答辩状期间，逾期提出可能不被法院受理。

提醒：
提出管辖权异议要注意时间限制，且不同案件的管辖规定复杂，建议咨询专业人士分析具体案情。

（一）对于级别管辖问题，当事人若觉得案件不应由当前审理法院的级别受理，应在提交答辩状期间，向法院提交书面的管辖权异议申请，说明认为不应由该级别法院受理的理由。
（二）对于地域管辖问题，若当事人认为受诉法院无地域管辖权，同样在提交答辩状期间，以书面形式向法院提出异议，清晰阐述该法院无管辖权的依据，比如合同纠纷中合同履行地不在受诉法院辖区等。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

1.管辖权异议涉及级别和地域管辖。级别管辖指不同级别法院受理一审民、刑、行政案件分工，若觉得当前审理法院级别不符，可提异议。
2.地域管辖是同级法院受理一审案件的分工权限。一般按“原告就被告”定管辖；合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管；不动产纠纷由不动产所在地法院管等。认为受诉法院无地域管辖权，可提异议。
3.提出管辖权异议要在提交答辩状期间进行。

结论：
管辖权异议涉及级别管辖和地域管辖，当事人认为受诉法院在级别或地域上无管辖权，可在提交答辩状期间提出异议。
法律解析：
级别管辖明确了不同级别的法院受理第一审民事、刑事、行政案件的分工，若当事人觉得案件不应由当前审理法院的级别受理，能提出管辖权异议。地域管辖规定了同级人民法院之间受理第一审案件的分工和权限，有一般地域管辖（按“原告就被告”原则）、特殊地域管辖（如合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖）、专属管辖（如不动产纠纷由不动产所在地法院管辖）等，若受诉法院无地域管辖权，当事人也可提出异议。提出管辖权异议的时间是提交答辩状期间。若在实际案件中遇到管辖权方面的疑惑，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。