1.合同出现欺诈行为时,受欺诈方有两种维权途径。一是主张撤销合同,合同被撤销后,欺诈方需返还因合同取得的财产,无法返还或没必要返还的应折价补偿,有过错的欺诈方要赔偿对方损失。
2.若不主张撤销合同,可要求欺诈方承担违约责任。赔偿范围涵盖实际损失与合同履行后的可得利益,但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。
3.若经营者对消费者欺诈,依照相关法律,应按消费者要求增加赔偿损失,增加赔偿金额为商品价款或服务费用的三倍,不足五百元的按五百元赔偿。
建议受欺诈方及时收集证据,根据自身情况选择合适的维权途径,必要时可咨询专业法律人士。
法律分析:
(1)当合同存在欺诈行为时,受欺诈方有两种维权途径。一是请求法院或仲裁机构撤销合同,合同撤销后,欺诈方需返还财产,无法返还则折价补偿,有过错的欺诈方要赔偿受欺诈方损失。
(2)若不撤销合同,受欺诈方可以要求欺诈方承担违约责任。赔偿范围涵盖实际损失和合同履行后的可得利益,但以违约方订立合同时可预见的损失为限。
(3)若涉及经营者对消费者的欺诈,依据相关法律,消费者可要求增加赔偿,金额为商品价款或服务费用的三倍,不足五百元的按五百元赔偿。
提醒:
遭遇合同欺诈时,需及时收集证据,不同情况的处理方式和赔偿标准有别,建议咨询以获取更精准分析。
(一)若合同存在欺诈行为,受欺诈方有两种处理方式。若主张撤销合同,可向法院或仲裁机构申请,合同撤销后,欺诈方需返还财产,无法返还的要折价补偿,有过错的还应赔偿对方损失。
(二)若不主张撤销合同,受欺诈方可以要求欺诈方承担违约责任,赔偿实际损失和合同履行后可获利益,但不超违约方订立合同时预见的损失。
(三)若经营者对消费者有欺诈行为,消费者可要求按购买商品价款或服务费用的三倍增加赔偿,不足五百元的按五百元赔偿。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
1.合同若存在欺诈,受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后,欺诈方要返还财产,无法返还则折价补偿,有过错的要赔偿对方损失。
2.不撤销合同的,可要求欺诈方担责。赔偿含实际损失和合同履行可得利益,但不超订立合同时预见的违约损失。
3.经营者欺诈消费者,按消法,应按消费者要求增加赔偿,为价款或费用三倍,不足五百元按五百元赔。
结论:
合同出现欺诈行为,受欺诈方既可以请求撤销合同,让欺诈方返还财产、折价补偿并赔偿损失,也可以不撤销合同而要求欺诈方承担违约责任;若经营者欺诈消费者,需按规定增加赔偿。
法律解析:
根据相关法律,当合同存在欺诈行为时,受欺诈方有两种维权途径。若选择撤销合同,欺诈方需返还财产,无法返还则折价补偿,同时要赔偿受欺诈方的损失。若不撤销合同,受欺诈方可要求欺诈方承担违约责任,赔偿实际损失和预期可得利益,但不超违约方订立合同时可预见的损失范围。对于经营者欺诈消费者的情况,要按消费者要求增加赔偿,增加金额为商品价款或服务费用的三倍,不足五百元的按五百元赔偿。如果遇到合同欺诈相关问题,建议及时向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯