判定产品外包装近似情况要怎么做

法律分析：
（1）整体视觉效果判定：综合包装的形状、大小、色彩组合等要素，当整体给消费者的视觉感受相近，致使消费者易混淆时，可认定为产品外包装近似。
（2）主要部分判定：文字、图形、图案等显著特征作为包装主要部分，若相同或高度相似，可能构成近似。
（3）隔离观察判定：将两种包装分别观察，模拟消费者市场选购场景，若仍易造成误认，应判定为近似。
（4）知名度和显著性判定：知名度高、显著性强的包装，他人与之近似的判定标准更严格。

提醒：企业在设计产品外包装时，要全面考量各判定因素，避免因包装近似引发法律纠纷。若面临相关纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询专业分析。

（一）综合考量包装的形状、大小、色彩组合等要素，判断整体视觉效果是否易让消费者混淆，若相近则可认定近似。
（二）查看文字、图形、图案等主要显著特征，若相同或高度相似，可能构成近似。
（三）采用隔离观察法，模拟消费者选购场景，分别观察两种包装，若仍易造成误认，应判定近似。
（四）考虑包装的知名度和显著性，知名度高、显著性强的包装，他人与之近似的判定标准更严格。

法律依据：
《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。

判定产品外包装近似可从四方面入手：
一是整体视觉效果，综合形状、大小、色彩等，若给消费者的视觉感受相近，易混淆，可认定近似。
二看主要部分，文字、图形等显著特征相同或高度相似，也可能构成近似。
三结合隔离观察，模拟选购场景分别观察，易误认则判定近似。
四考虑包装知名度和显著性，知名、显著的包装，近似判定标准更严。

结论：判定产品外包装近似可从整体视觉效果、主要部分、隔离观察以及包装的知名度和显著性等方面着手。
法律解析：在法律层面，判定产品外包装近似有其明确考量。从整体视觉效果看，包装的形状、大小、色彩组合等综合起来给消费者的视觉感受相近，导致消费者易混淆的，就可能被认定近似，这是基于消费者在市场中的实际认知。主要部分如文字、图形、图案等显著特征相同或高度相似，也符合近似判定。隔离观察模拟消费者实际选购场景，若分开看仍易误认，也应判定近似。而知名度高、显著性强的包装，他人与之近似的判定标准更严格，这是为了保护知名包装的独特性和市场辨识度。若对产品外包装近似判定存在疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

判定产品外包装近似可从多方面综合考量。整体视觉效果、主要部分特征、隔离观察以及包装知名度和显著性都是重要判断因素。

具体可采取以下措施：
1.综合考量整体视觉效果，关注包装形状、大小、色彩组合等要素，若整体视觉感受相近易致消费者混淆，应认定为近似。
2.着重查看包装主要部分，如文字、图形、图案等显著特征，相同或高度相似可能构成近似。
3.采用隔离观察法，模拟消费者实际选购场景，分别观察两种包装，若仍易造成误认，判定为近似。
4.考虑包装知名度和显著性，知名度高、显著性强的包装，对近似判定标准应更严格。