哪5个标准会让诈骗案不予立案

（一）对于未达立案标准情况，可继续收集诈骗相关证据，待金额累计达到立案标准后再报案。
（二）证据不足时，报案人应积极收集与诈骗相关的聊天记录、转账凭证、证人证言等证据，以证明诈骗事实。
（三）若属于民事纠纷，当事人可准备好相关合同、交易记录等证据，向法院提起民事诉讼来解决争议。
（四）若已过追诉时效期限，可尝试向司法机关说明案件的特殊情况和社会影响，看是否能争取特殊处理。
（五）犯罪嫌疑人死亡的，若涉及民事赔偿，可通过民事诉讼要求其继承人在继承遗产范围内承担赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的。

1.未达标准：诈骗金额未到当地规定数额，不立案。
2.证据不足：报案人无法提供证明诈骗事实的基本证据，难以认定犯罪事实，不予立案。
3.属民事纠纷：行为无非法占有目的，是一般经济争议，应走民事诉讼。
4.过追诉时效：犯罪行为超出法律规定的追诉时效期限，不立案。
5.嫌疑人死亡：犯罪嫌疑人死亡，不追究其刑事责任，不予立案。

结论：
诈骗案在未达立案标准、证据不足、属于民事纠纷、已过追诉时效期限、犯罪嫌疑人死亡这5种情况下可能不予立案。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关规定，对于诈骗案的立案有着明确要求。未达立案标准时，由于诈骗金额未达当地规定数额，不符合刑事立案的金额门槛；证据不足使得难以认定存在犯罪事实，自然无法立案；若行为仅属于民事纠纷，不具有非法占有目的，应通过民事诉讼途径解决；已过追诉时效期限，法律不再对该犯罪行为进行追究；犯罪嫌疑人死亡的，依照法律规定不追究刑事责任。当遇到诈骗相关问题且不确定是否符合立案条件时，建议向专业法律人士咨询，以了解具体的法律规定和处理办法。

诈骗案存在多种可能不予立案的情况。未达立案标准、证据不足、属于民事纠纷、已过追诉时效期限和犯罪嫌疑人死亡这五种情况会导致可能不予立案。

对于未达立案标准，这需要各地结合实际情况合理制定数额标准，避免过低放纵犯罪或过高忽视小额诈骗。报案人应尽可能收集证据，公安机关也可协助指导收集，以解决证据不足问题。对于民事纠纷和刑事诈骗要准确区分，避免将民事纠纷当成刑事案件处理。对于已过追诉时效期限的案件，可根据具体情况，在符合法律规定的特殊情形下考虑是否重新计算追诉时效。对于犯罪嫌疑人死亡的情况，要做好相关证据的保存，若有其他共犯仍应依法追究责任。

法律分析：
（1）未达立案标准方面，各地经济发展水平不同，诈骗金额立案标准也有差异，若未达当地标准，通常不予立案。
（2）证据不足时，公安机关难以依据模糊不清的线索认定犯罪事实，自然无法立案。
（3）对于属于民事纠纷的情况，因其不具备诈骗犯罪的非法占有目的，应走民事诉讼途径解决。
（4）已过追诉时效期限，意味着法律不再对该犯罪行为进行追究，所以不予立案。
（5）犯罪嫌疑人死亡，按照法律规定，不再追究其刑事责任，也就不会立案。

提醒：遭遇疑似诈骗情况，要及时收集有力证据，若不确定是否构成诈骗或对立案有疑问，可咨询进一步分析。