做出不起诉决定会有什么结果

法律分析：
（1）法定不起诉针对犯罪嫌疑人无犯罪事实或存在法定不追究刑事责任情形，一旦作出此决定，诉讼程序即终结，犯罪嫌疑人被认定无罪，这体现了法律对不符合追诉条件情况的明确界定。
（2）酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，按刑法可不判刑或免刑的情况。虽然被不起诉人在法律上无罪，但如果需给予行政处罚等，检察院会提出检察意见并移送主管机关，这兼顾了法律的严肃性与灵活性。
（3）证据不足不起诉是因补充侦查后证据仍不足、不符合起诉条件而作出。不过若后续发现新证据符合起诉条件，仍可重新提起公诉，保障了司法的公正性和准确性。

提醒：不同类型的不起诉有不同适用条件和法律后果，若遇到相关情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于法定不起诉，若自身属于没有犯罪事实或有法定不追究刑事责任情形，应积极配合司法机关调查，确保能顺利获得不起诉决定，恢复正常生活。
（二）遇到酌定不起诉情况，被不起诉人要认识到虽法律上无罪，但可能面临行政处罚等，需配合检察院将案件移送主管机关处理。
（三）若是证据不足不起诉，犯罪嫌疑人可在之后注意保留相关证据，若司法机关发现新证据重新公诉，要积极准备辩护。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

1.法定不起诉：犯罪嫌疑人无犯罪事实或存在法定不追究刑责情形，作出决定后诉讼结束，嫌疑人无罪。
2.酌定不起诉：犯罪情节轻，依刑法可不判刑或免刑，被不起诉人法律上无罪。需行政处罚等的，检察院提意见，移送主管机关处理。
3.证据不足不起诉：补充侦查后证据仍不足，不符起诉条件。发现新证据符合条件，可重新公诉。

结论：
不起诉决定有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型，不同类型有不同适用情形和法律后果。
法律解析：
法定不起诉适用于犯罪嫌疑人没有犯罪事实或存在法定不追究刑事责任的情形，一旦作出该决定，诉讼程序终结，犯罪嫌疑人被认定无罪。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依据刑法可不判刑或免刑的情况，被不起诉人在法律上无罪，但如果需要给予行政处罚、处分或没收违法所得，检察院会提出检察意见并移送主管机关处理。证据不足不起诉是在经过补充侦查后，证据依然不足、不符合起诉条件而作出的决定，不过若之后发现新证据且符合起诉条件，仍可重新提起公诉。了解这些不同类型的不起诉决定，有助于大家在法律事务中更好地维护自身权益。如果在实际生活中遇到与不起诉决定相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确和详细的法律建议。

1.不起诉决定有法定、酌定和证据不足三种类型，各有特点和法律后果。法定不起诉针对无犯罪事实或法定不追究刑责情形，作出决定后诉讼程序终结，当事人无罪。
2.酌定不起诉适用于犯罪情节轻微、依刑法可不判刑或免刑情况，被不起诉人法律上无罪，但如有需给予行政处罚等情况，检察院应提检察意见并移送主管机关。
3.证据不足不起诉是经补充侦查仍证据不足、不符起诉条件。若发现新证据符合起诉条件，可重新公诉。
解决措施和建议：对于法定不起诉，应严格审查是否符合法定情形；酌定不起诉时，检察院要准确判断犯罪情节并及时提出检察意见；证据不足不起诉后，侦查机关应继续收集证据，争取在发现新证据时及时重新公诉。