检察院作出不批捕决定的条件有什么

法律分析：
（1）没有证据证明有犯罪事实时，检察院作出不批捕决定，因为侦查机关证据若无法证实犯罪行为归属于被怀疑对象，就不满足批捕的基本证据要求。
（2）犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，像情节显著轻微、危害不大的情况，按照法律规定不认定为犯罪，自然无需批捕。
（3）虽存在犯罪事实，但无逮捕必要。可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的，刑罚相对轻缓；患有严重疾病等特殊情况的犯罪嫌疑人，采取取保候审不致发生社会危险性；以及羁押期限届满案件未办结需取保候审的，这些情形下检察院也会作出不批捕决定。

提醒：若涉及相关案件，不同案情需不同解决方案，建议咨询进一步分析。

（一）若侦查机关发现没有证据证明有犯罪事实，应停止对该嫌疑人围绕此犯罪事实的侦查行动，避免资源浪费，同时对已收集的证据进行重新审查和梳理，判断是否存在遗漏或错误。
（二）当认定犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪时，侦查机关应立即解除对嫌疑人的强制措施，保障其合法权益，并且可依据实际情况决定是否继续调查其他可能涉及的违法情况。
（三）对于有犯罪事实但无逮捕必要的情况，侦查机关可根据具体情形，对嫌疑人采取取保候审等措施，同时继续推进案件的侦查工作，确保案件顺利办结。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条第二款规定，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

检察院作出不批捕决定，主要有以下情形：
一是缺乏证据，侦查机关收集的证据无法证明犯罪行为是嫌疑人实施的。
二是行为不构成犯罪，如情节很轻、危害不大的情况。
三是有犯罪事实，但没必要逮捕，像可能判管制等刑罚，或嫌疑人患病、怀孕等，取保无社会危险性，以及羁押期满案件未结需取保的。出现这些情况，检察院会依法不批捕。

结论：
存在无证据证明犯罪事实、行为不构成犯罪、有犯罪事实但无逮捕必要等情况时，检察院会作出不批捕决定。
法律解析：
依据相关法律规定，检察院作出不批捕决定有多种情形。若侦查机关收集的证据无法证实犯罪行为是犯罪嫌疑人所为，也就是没有证据证明有犯罪事实，检察院应作出不批捕决定。当犯罪嫌疑人的行为情节显著轻微、危害不大，根据法律不认为是犯罪，也不会批捕。另外，即便有犯罪事实，但存在可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，犯罪嫌疑人患有严重疾病生活不能自理、怀孕或正在哺乳自己婴儿且采取取保候审不致发生社会危险性，以及羁押期限届满案件尚未办结需采取取保候审等无逮捕必要的情况，检察院同样会依法作出不批捕决定。如果大家在实际生活中遇到与检察院批捕有关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

检察院作出不批捕决定基于多方面条件。一是证据方面，若侦查机关收集的证据无法证实犯罪行为是被调查人所为，即没有证据证明有犯罪事实，会不批捕。二是行为性质上，被调查人的行为不构成犯罪，如情节显著轻微、危害不大，就不符合批捕条件。三是即使有犯罪事实，但无逮捕必要，像可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或是患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性，以及羁押期限届满案件未办结需取保候审的，也会不批捕。

为确保不批捕决定的合理合法，侦查机关应提升证据收集能力，保证证据的真实性与关联性。检察院要严格审查案件，准确判断是否符合不批捕条件。同时，对于不批捕的案件，要持续跟进，保障司法程序顺利进行。