1.过失致人死亡即便获得谅解仍有被判刑的可能。因为此行为侵犯他人生命权,社会危害性严重,需刑罚维护法律秩序与公平正义。
2.根据法律规定,过失致人死亡构成犯罪,一般处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻处三年以下有期徒刑。谅解书是司法中酌定从轻处罚情节,取得谅解说明犯罪行为获被害人一定程度宽恕,法院量刑会考虑此情节从轻处罚。
3.若情节较轻且获谅解,有可能判缓刑;若情节严重,即便有谅解书也会判刑,但刑期可能缩短。
4.建议犯罪嫌疑人积极取得被害人谅解,配合司法机关调查和审判,如实供述罪行。司法机关量刑时应全面考量案情,做到罪责刑相适应。
法律分析:
(1)过失致人死亡构成犯罪,依据法律规定,一般会处三年以上七年以下有期徒刑;若情节较轻,则处三年以下有期徒刑。这体现了法律对侵害他人生命权行为的严肃态度。
(2)谅解书虽属于司法实践中的酌定从轻处罚情节,能反映被害人一方对犯罪行为的一定程度宽恕,法院量刑时会将其纳入考量,从而有可能对被告人从轻处罚。
(3)不过,即便取得谅解书,也不代表不会被判刑。因为过失致人死亡行为严重侵犯他人生命权,具有较大社会危害性,必须通过刑罚来维护法律秩序和社会公平正义。
(4)若情节较轻且获得谅解,存在判处缓刑的可能性;但情节严重时,即便有谅解书,也会被判刑,只是刑期可能会相对缩短。
提醒:
过失致人死亡案件情况复杂,不同案情对应不同法律后果,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)若不幸涉及过失致人死亡,应积极与被害人家属沟通,诚恳道歉并积极赔偿,争取获得谅解书,这在量刑时会被法院考虑。
(二)若情节较轻且获得谅解,可通过律师向法院提出适用缓刑的请求,争取缓刑判决。
(三)对于情节严重的情况,也应配合司法机关工作,如实供述,态度良好,以争取在量刑时能适当从轻。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
1.过失致人死亡即便获谅解,仍有被判刑可能。依法律,此行为构成过失致人死亡罪,一般判三年到七年有期徒刑;情节轻的,判三年以下。
2.谅解书是从轻处罚参考。它体现被害人宽恕,法院量刑会考虑,可能从轻。但侵犯生命权危害大,判刑是维护秩序与公平。
3.情节轻且获谅解,可能判缓刑;情节严重,有谅解书也会判,只是刑期或缩短。
结论:
过失致人死亡被谅解后仍可能被判刑,谅解书可使法院量刑时从轻处罚,但不能免除刑罚。
法律解析:
依据刑法,过失致人死亡构成过失致人死亡罪,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。谅解书在司法实践中是酌定从轻处罚情节,它体现了被害人一方对犯罪行为一定程度的宽恕,法院量刑时会将其纳入考量,从而对被告人从轻处罚。不过,过失致人死亡侵犯他人生命权,社会危害性严重,需通过刑罚维护法律秩序和社会公平正义。若情节较轻且取得谅解,有可能判处缓刑;若情节严重,即便有谅解书也会判刑,只是刑期可能缩短。所以,即便获得谅解,也不能免除刑事处罚。如果遇到过失致人死亡相关法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确法律建议和帮助。
专业解答过失致人死亡获取谅解书后能否减轻刑罚的问题因疏忽而导致他人不幸离世,这一犯罪行为属于依法律准许双方进行和解的公诉程序。
专业解答关于过失致人死亡后,家属出具谅解书能否减轻刑罚的研究探讨过失致人死亡的谅解书具有一定的价值和意义。谅解书的核心目标和功能在于当法院在审理涉及刑事案件的过程中,能够(但并非强制要求)酌情给予从轻处罚的考量,然而值得强调的是,谅解书本身并不能够完全免除当事人所应承担的法律责任,因此即便取得了受害者家属的谅解,检察机关仍有权依法追究其刑事责任。
专业解答在涉及到因过失而导致他人死亡的情况中,若赔偿能力不足,并非面临直接的拘留问题,而是得面对刑事诉讼并承受相应的法律责任。
专业解答因过失致人死亡而获得被害人谅解书的法律效力在处理过失致人死亡案件时,获得被害人家属的谅解信具有重要的作用。刑事谅解书通常是指在刑事案件中,被害人及其家属与犯罪嫌疑人或其亲属之间,因对刑事案件的处理结果达成和解协议,由被害人一方所出具的具有法律约束力的书面文书。在刑事诉讼程序中,谅解书通常会在公诉机关向法院提起公诉并进行庭审质证阶段完成,它在刑法领域内具有酌情减轻、从轻处罚的法律效力。
专业解答因过失致人死亡案取得被害者家属谅解后,是否仍需依法提起诉讼尽管受害者家庭与被告人及其他亲属间已就赔偿事项达成协议,但被告人仍需承担相应的刑事法律责任,并仍将面临由人民法院作出有罪裁决的风险。这便意味着,即使被告人已经为过错行为向受害者家庭支付了赔偿且获得了他们的谅解,也不能排除其被判定构成过失杀人罪的可能性。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯