合同诈骗在法律上该如何认定

1.认定合同诈骗要从主客观两方面考量。主观上，行为人得有非法占有他人财物的目的。
2.客观上，要实施法定诈骗行为，像虚构事实、隐瞒真相，如虚构单位签合同、用虚假产权证明担保等。
3.考察签合同和履行过程，无履行能力还签合同，或收财物后逃匿，也属合同诈骗。
4.诈骗行为要与对方财产损失有因果关系。符合这些条件，可能构成犯罪，要担刑责。

结论：合同诈骗认定需从主客观方面考量，符合相关条件可能构成合同诈骗罪并承担刑事责任。
法律解析：认定合同诈骗，主观上行为人要有非法占有目的，也就是想骗取对方财物并据为己有。客观上要实施法定诈骗行为，像虚构单位、冒用他人名义签合同，用虚假产权证明作担保等。在签订和履行合同过程中，无履行能力却签合同，或收受财物后逃匿等情况也符合特征。而且诈骗行为要与对方财产损失有因果关系，即对方因错误认识处分财产。当这些条件都满足时，就可能构成合同诈骗罪，需依照刑法承担刑事责任。若您在合同事务中遇到类似情况，难以判断是否构成合同诈骗，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同诈骗认定需从主客观多方面考量。主观上，行为人必须有非法占有目的，意图骗取并占有对方财物。客观上，要实施法定诈骗行为，像虚构事实、隐瞒真相，如虚构单位、冒用他人名义签合同，用虚假产权证明作担保等。

在签订和履行合同过程中，若行为人根本无履行能力却签订合同，或收受财物后逃匿，也符合合同诈骗特征。并且，诈骗行为与对方财产损失需存在因果关系，即对方因错误认识而处分财产。符合这些条件，可能构成合同诈骗罪，需承担刑事责任。

解决措施和建议：一是加强合同签订前的审查，核实对方身份和履约能力。二是提高自身法律意识，了解合同诈骗常见手段。三是遭遇疑似诈骗及时保留证据，向相关部门求助。

法律分析：
（1）主观方面是认定合同诈骗的重要因素，若行为人有非法占有他人财物的目的，意图将骗取的财物归自己所有，这就具备了合同诈骗的主观要件。
（2）客观方面，行为人实施法定的诈骗行为，如虚构事实或隐瞒真相，虚构单位、冒用他人名义签订合同，用虚假产权证明作担保等，这些都是常见的客观诈骗表现。
（3）签订和履行合同的过程也很关键，没有履行能力却签订合同，或收受财物后逃匿，这类行为也符合合同诈骗特征。
（4）诈骗行为与对方财产损失存在因果关系，即对方因错误认识而处分财产，才构成完整的合同诈骗。

提醒：在签订合同前要仔细审查对方情况，避免陷入合同诈骗陷阱。若遇到疑似合同诈骗情况，建议及时咨询专业法律人士进一步分析。

（一）主观方面判断：仔细分析行为人是否有将对方财物非法占为己有的意图，可从其行为动机、后续对财物的处置等方面考察。
（二）客观方面审查：查看是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为，像虚构单位、冒用他人名义、用虚假产权证明担保等情况。
（三）考察合同签订与履行：核实行为人签订合同时有无履行能力，以及收受财物后有无逃匿等行为。
（四）确认因果关系：判断对方当事人是否基于错误认识而处分财产，且该处分财产行为与诈骗行为有直接关联。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。