合同诈骗想免于起诉需满足什么条件

合同诈骗案属公诉案件，嫌疑人想免予起诉需符合特定条件。
一是法定不起诉，像情节轻微危害不大、过追诉时效、经特赦、告诉才处理案件未告诉等情况。
二是酌定不起诉，犯罪情节轻，依刑法无需判刑或可免刑。
三是证据不足不起诉，二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不够。符合这些，检察院可决定不起诉。

结论：
合同诈骗案嫌疑人若符合法定不起诉、酌定不起诉或证据不足不起诉的条件，检察院可作出不起诉决定，使其免于起诉。
法律解析：
在合同诈骗案这类公诉案件中，嫌疑人想要免于起诉并非不可能，但要满足相应条件。法定不起诉涵盖多种情形，如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限等。酌定不起诉要求犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。证据不足不起诉则针对二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的情况。只要符合上述某一种情况，检察院就有权作出不起诉决定。若遇到合同诈骗案相关法律问题，不确定是否符合不起诉条件等情况，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

合同诈骗案作为公诉案件，嫌疑人想免于起诉需符合特定条件。主要有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情况。法定不起诉涵盖情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等情形；酌定不起诉是犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚；证据不足不起诉是二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足不符合起诉条件。

解决措施和建议如下：
1.嫌疑人及其辩护人应仔细审查案件是否符合上述不起诉条件，积极收集相关证据。
2.与检察院充分沟通，详细阐述符合不起诉条件的理由和依据。
3.若符合法定不起诉情形，应及时向检察院提出申请。

法律分析：
（1）合同诈骗案作为公诉案件，嫌疑人若想免于起诉，法定不起诉涵盖多种情况。如情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，这类情况本质未达犯罪程度；犯罪已过追诉时效期限，意味着法律不再追究；经特赦令免除刑罚，是基于特殊赦免；依照刑法告诉才处理的犯罪，没告诉或撤回告诉，遵循不告不理原则；犯罪嫌疑人、被告人死亡，无法再进行刑事追诉；还有其他法律规定免予追究刑事责任的情形。
（2）酌定不起诉针对犯罪情节轻微，按刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况，给予了一定的司法裁量空间。
（3）证据不足不起诉是针对二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的案件，体现了对证据充分性的严格要求。

提醒：
不同案件情况复杂多样，是否符合不起诉条件需具体分析。建议遇到此类问题咨询专业人士进一步判断。

（一）若嫌疑人希望免于起诉，应先确定自身情况是否符合法定不起诉情形，比如查看行为是否情节显著轻微、危害不大，是否已过追诉时效期限等。若符合，可向检察院提供相应证据材料，证明存在这些情形。
（二）若属于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，嫌疑人可积极向检察院说明案件具体情况，提交能证明自身犯罪情节轻微的证据，争取获得酌定不起诉处理。
（三）若案件经过二次补充侦查，嫌疑人认为证据不足，可与律师沟通，由律师向检察院提出证据不足不符合起诉条件的法律意见。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。