违约金过高法院不支持要如何解决

法院在判定违约金是否过高时，会以实际损失为基础，综合考量合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则进行衡量。违约金过高的认定一般参考实际损失的百分之三十，但具体要结合案情判断。若法院不支持过高违约金，当事人可按以下措施维护权益：
1.收集并提交能证明实际损失的证据，涵盖直接损失和可得利益损失，像资金占用利息凭证、合同履行后可获利益的计算依据等。
2.在诉讼中明确提出调整违约金的请求，说明调整的具体金额和依据。
3.若一审判决未支持合理调整，可在上诉期内上诉并补充损失证据。
4.与对方协商达成调解协议，约定合理的违约金金额，让法院确认调解效力。

关键在于当事人要举证证明实际损失，以此支持违约金调整主张。

1.依据民法典，若当事人觉得约定的违约金太高，请求适当减少，法院或仲裁机构会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则来衡量并裁决。一般来说，违约金过高的认定参考实际损失的百分之三十，但具体还得结合实际案情判断。
2.要是法院不支持过高违约金的调整，当事人可以这么做：一是收集并提交能证明实际损失的证据，像直接损失和可得利益损失的证据，比如资金占用利息凭证、合同履行后可获利益的计算依据等；二是在诉讼中明确提出调整违约金的请求，同时说明要调整的具体金额和依据；三是如果一审判决不支持合理调整，可在上诉期内上诉并补充损失证据；四是可以和对方协商达成调解协议，约定合理的违约金金额，再让法院确认调解效力。关键是要举证证明实际损失，以此来支持调整违约金的主张。

法律分析：
（1）民法典对违约金调整有明确规定，法院或仲裁机构以实际损失为基础，综合合同履行、过错程度、预期利益等因素，依公平和诚信原则裁决。违约金过高认定常参考实际损失百分之三十，但需结合具体案情。
（2）若法院不支持过高违约金，当事人可采取多方面措施。一是收集并提交证明实际损失的证据，像资金占用利息凭证、可获利益计算依据等。二是在诉讼中明确提出调整请求并说明具体金额及依据。三是一审未支持时，可在上诉期内上诉并补充损失证据。四是与对方协商达成调解协议，让法院确认调解效力。
提醒：
处理违约金过高问题关键在于举证证明实际损失。不同案件情况不同，若遇到复杂问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）收集提交证据。应收集证明实际损失的证据，涵盖直接损失和可得利益损失，像资金占用利息凭证、合同履行后可获利益的计算依据等。
（二）明确提出请求。在诉讼里明确提出调整违约金的请求，同时说明调整的具体金额及依据。
（三）提起上诉。若一审判决不支持合理调整，可在上诉期内上诉并补充损失证据。
（四）协商调解。和对方协商达成调解协议，约定合理的违约金金额，让法院确认调解效力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

结论：当事人主张约定违约金过高请求减少，法院或仲裁机构会综合多因素衡量裁决，违约金过高认定常参考实际损失百分之三十。若法院不支持，当事人可收集证据、明确提请求、上诉或协商调解。
法律解析：依据民法典，法院或仲裁机构判定违约金是否过高，会结合实际损失、合同履行情况等因素。通常以实际损失百分之三十为参考，但要结合具体案情。当法院不支持过高违约金时，当事人可通过收集证明实际损失的证据，在诉讼中明确提调整请求，若一审未支持还能上诉，也可与对方协商调解。关键是用证据证明实际损失来支持调整违约金的主张。若遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。