徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
法律分析：
（1）若配偶擅自将夫妻共同财产赠与他人，可起诉要求全额返还。夫妻对共同财产享有平等的处理权，一方非因日常生活需要擅自处分共同财产，该处分行为无效，因此可主张返还被转移的全部夫妻共同财产，而非按比例分割。
（2）主张精神损害赔偿一般无法得到法院支持。我国法律未明确规定他人破坏婚姻关系需承担精神损害赔偿责任，因此针对该情形提出的精神损害赔偿请求，通常不会被法院认可。
（3）起诉索赔的金额需结合具体情况确定。若涉及共同财产返还，金额以实际被赠与的财产数额为准；若涉及其他赔偿，需根据实际损失及法律规定综合判断，但需注意精神损害赔偿不在支持范围内。
提醒：
若发现配偶存在擅自处分共同财产的情况，应及时收集赠与相关的证据材料，如转账记录、赠与协议等，以便维护自身合法权益；主张精神损害赔偿前需了解法律规定，避免因诉求不符合法律规定而增加诉讼成本。
（一）若配偶擅自将夫妻共同财产赠与小三，可起诉要求小三全额返还该财产。夫妻对共同财产享有平等的处理权利，一方非因日常生活需要擅自处分共同财产的行为无效，因此被转移的财产可全部追回，无需按比例分割。
（二）若主张小三因破坏婚姻关系承担精神损害赔偿，法院通常不予支持。我国法律未明确规定小三需为此类行为承担精神损害赔偿责任，该主张缺乏法律依据。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有；夫妻对共同财产，有平等的处理权。
若配偶未与另一方协商，私自将两人共同财产转给他人，受损害一方可向法院起诉要求对方全额归还。这是因为夫妻对共同财产享有同等支配权利，一方超出日常生活必需的处分行为不具备法律效力，被转移的财产可全部追回，无需按比例划分。
若想以破坏婚姻为由向对方主张精神损害赔偿，通常无法得到法院支持。目前我国法律并未明确规定此类行为需承担精神赔偿责任，这种诉求缺乏法律依据，难以获得认可。
结论：
起诉小三索赔时，配偶擅自赠与的夫妻共同财产可要求全额返还，但精神损害赔偿通常无法得到法院支持。
法律解析：
根据民法典规定，夫妻对共同财产享有平等的处理权，非因日常生活需要擅自处分共同财产的行为无效。若配偶未经同意将夫妻共同财产赠与他人，另一方有权要求受赠人全额返还该财产。而关于精神损害赔偿，我国法律未明确规定第三者破坏婚姻关系需承担此项责任，因此主张精神损害赔偿的请求通常不会被法院支持。若遇到此类问题，建议收集好财产赠与的相关证据，及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
起诉小三索赔的结果需结合具体主张确定。若配偶擅自将夫妻共同财产赠与小三，可起诉要求全额返还该部分财产；若主张精神损害赔偿，法院通常不予支持。
1.关于返还夫妻共同财产。夫妻对共同财产享有平等处理权，一方非因日常生活需要擅自处分共同财产赠与他人，该行为无效。因此，若有证据证明小三接收了配偶擅自转移的夫妻共同财产，可起诉要求其全部返还被转移的财产，而非仅返还其中一半或按比例分割。
2.关于精神损害赔偿。我国现行法律未明确规定第三者破坏婚姻关系需承担精神损害赔偿责任，因此，若以第三者破坏婚姻为由主张精神损害赔偿，法院一般不会支持该诉求。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
