刑事案件被抓捕定罪标准是什么

法律分析：
（1）刑事案件中采取抓捕措施需满足三个法定条件。一是存在犯罪事实，且有证据证明该犯罪事实由犯罪嫌疑人实施；二是根据现有事实，犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚；三是采取取保候审、监视居住等非羁押措施，不足以防止发生社会危险性，如可能继续实施犯罪、干扰证人作证、逃跑等情形。

（2）刑事案件定罪需依据犯罪构成要件及相关原则。犯罪构成要件包括四个方面，犯罪主体需达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力；主观方面存在故意或过失；犯罪客体为刑法所保护的社会关系；客观方面实施了刑法规定的危害社会行为。同时需遵循罪刑法定原则，即法律明文规定为犯罪行为的才定罪处刑，无明文规定的不得定罪。此外，定罪的证据需达到确实充分标准，能够排除合理怀疑。

提醒：
涉及刑事案件时，应明确抓捕与定罪的法定条件，若自身或亲友遭遇刑事强制措施，建议及时咨询专业律师以维护合法权益。

（一）刑事案件抓捕需满足三个条件。一是有犯罪事实且有证据证明犯罪嫌疑人实施该犯罪。二是该犯罪可能判处徒刑以上刑罚。三是采取取保候审等非羁押措施不足以防止发生社会危险性。

（二）刑事案件定罪需符合犯罪构成要件。一是犯罪主体达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力。二是主观方面存在故意或过失。三是客观方面实施了危害社会的行为。四是该行为侵犯了刑法保护的社会关系。同时需遵循罪刑法定原则，证据需达到确实充分且排除合理怀疑的标准。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》。该法第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。该法第十二条规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。该法第五十五条规定，证据确实、充分，应当符合以下条件。一是定罪量刑的事实都有证据证明。二是据以定案的证据均经法定程序查证属实。三是综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

刑事案件启动抓捕程序需满足三项条件。一是存在犯罪事实且有证据证明特定人员实施该行为；二是该行为可能导致有期徒刑及以上刑罚；三是取保候审等非羁押措施无法防范社会危险性或妨碍侦查的风险。

认定犯罪需符合四要件。行为人需达到法定刑事责任年龄且具备相应能力；主观上存在故意或过失心态；行为侵犯法律保护的社会关系；客观上实施了危害社会的具体行为。

定罪需遵循罪刑法定原则，法律未明确规定为犯罪的行为不得追责。证据需达到确实充分标准，形成完整链条并排除所有合理怀疑，确保结论唯一且准确。

结论：刑事案件的抓捕需满足法定条件，定罪则需符合犯罪构成要件、遵循罪刑法定原则且证据达到法定标准。
法律解析：
抓捕犯罪嫌疑人需同时具备三个条件，一是有犯罪事实且有证据证明其实施该犯罪，二是可能被判处徒刑以上刑罚，三是采取取保候审等措施不足以防止发生社会危险性。定罪需依据犯罪构成要件，包括主体达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力，主观方面存在故意或过失，客观方面实施了危害社会的行为，且该行为侵犯了刑法所保护的社会关系。此外定罪必须遵循罪刑法定原则，只有法律明文规定为犯罪的行为才能定罪处刑。证据方面需达到确实充分的标准，排除所有合理怀疑。如果遇到刑事案件相关的疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律指导。

刑事案件中，抓捕与定罪分属不同诉讼阶段，各有严格法定条件，需依法严格执行。

1.抓捕犯罪嫌疑人需满足三项法定条件。一是存在犯罪事实且有证据证明嫌疑人实施该犯罪；二是嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚；三是采取取保候审、监视居住等非羁押措施不足以防止发生社会危险性，如可能实施新犯罪、危害国家安全或公共安全、毁灭证据、干扰证人作证、自杀或逃跑等。

2.定罪需符合犯罪构成要件及法定原则、证据标准。犯罪构成要件包括主体达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力，主观方面存在故意或过失，客观方面实施危害社会的行为，客体侵犯刑法保护的社会关系。定罪需遵循罪刑法定原则，法律明文规定为犯罪的方可定罪处刑。证据需达到确实充分标准，能排除合理怀疑，确保事实认定有充分证据支撑且相互印证。

3.司法机关应严格区分抓捕与定罪条件，避免程序混淆。抓捕阶段需严格审查三项条件，防止不当羁押；定罪阶段需全面审查构成要件，坚守罪刑法定原则，确保证据达标，保障当事人合法权益。