民间借贷法律顾问的费用该由谁出

结论：
民间借贷中法律顾问费用承担依当事人约定和法律规定而定，有约定按约定，无约定则聘请方自行承担，且约定费用需合理。
法律解析：
在民间借贷里，若借贷双方在合同中明确规定因民间借贷产生的法律顾问费用由违约方或败诉方承担，这样的约定是合法有效的，会按照约定执行。要是没有相关约定，依据现行法律和司法实践，法律顾问费用一般由聘请方自己承担。这是因为该费用并非实现债权的法定必要费用，而是当事人为自身利益额外支出的。除非法律另有规定或当事人有明确约定，否则不会得到支持。并且，约定的费用要符合合理性原则，过高部分法院可能不予认可。如果在民间借贷中遇到法律顾问费用承担的相关问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.民间借贷中法律顾问费用承担需依当事人约定和法律规定确定。若借贷合同明确约定法律顾问费用由违约方或败诉方承担，此约定合法有效，按约定执行。
2.若未约定，依据现行法律和司法实践，法律顾问费用通常由聘请方自行承担。因为这类费用并非实现债权的法定必要费用，是当事人为自身利益额外支出的费用，若无法律特别规定或当事人明确约定，法院不予支持。
3.当事人约定法律顾问费用时要遵循合理性原则，过高部分法院可能不认可。建议借贷双方在签订合同前，明确法律顾问费用承担条款，合理约定费用金额。聘请方在支出费用时，要考量费用的必要性和合理性，避免过高费用不被法院支持而增加自身负担。

1.民间借贷里法律顾问费用由谁承担，要依据当事人约定和法律规定来定。
2.要是借贷双方在合同中明确规定，因民间借贷产生的法律顾问费用由违约方或败诉方承担，这种约定是合法有效的，需按照约定执行。
3.若合同未作相关约定，按照现行法律和司法实践，法律顾问费用一般由聘请方自己承担。因为这类费用并非实现债权的法定必要支出，而是当事人为自身利益额外花的钱，除非法律另有规定或当事人有明确约定，不然法院不会支持。
4.要注意，约定的费用得合理，过高的部分法院可能不认可。

法律分析：
（1）在民间借贷里，法律顾问费用承担问题首先看当事人约定。若借贷双方合同明确规定，因民间借贷产生的法律顾问费用由违约方或败诉方承担，此约定合法，会按约定执行。
（2）若合同未作相关约定，依据现行法律和司法实践，法律顾问费用一般由聘请方自行承担。因为这类费用并非实现债权的法定必要费用，是当事人为自身利益额外支出的。
（3）即便有约定，费用也需符合合理性原则。若约定费用过高，超出合理范围的部分可能不被法院认可。

提醒：
民间借贷约定法律顾问费用承担时，要确保约定明确且费用合理。不同案件情况不同，若有疑问，建议咨询以进一步分析。

（一）若借贷合同有明确约定，法律顾问费用由违约方或败诉方承担，按约定执行，双方应遵循合同内容支付费用。
（二）若合同未作约定，法律顾问费用一般由聘请方自行承担，聘请方需自行负责这笔开支。
（三）约定的费用要符合合理性原则，若费用过高，可参照市场行情、服务内容等进行调整，避免过高部分不被法院认可。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。