离婚时精神出轨过错算在哪一方

1.离婚时法定过错情形包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员以及有其他重大过错。单纯精神出轨，即婚姻存续期间一方与婚外异性有情感不正当联系但未同居或重婚，通常不直接构成法定过错。
2.不过，若有证据表明精神出轨行为属于其他重大过错，如长期和婚外异性保持密切不正当关系，严重破坏夫妻感情并成为离婚主因，就可能被认定为过错方。
3.在司法实践里，认定精神出轨要结合具体行为严重程度以及对婚姻关系的影响，仅情感背叛一般难以构成法定过错。主张对方为过错方的需承担举证责任。

解决措施和建议：
1.婚姻中的双方应保持忠诚，避免与婚外异性产生不正当情感联系，维护良好的婚姻关系。
2.若怀疑对方精神出轨且想主张其为过错方，要注重收集相关证据，如聊天记录、通话记录等。
3.遇到婚姻纠纷时，可咨询专业法律人士，以了解自身权益和应对方法。

1.依据民法典，离婚时法定的过错方情形有：重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员，以及存在其他重大过错。
2.精神出轨一般是指在婚姻期间，一方和婚外异性有情感上的不正当往来，却没有实际同居或重婚。单纯的精神出轨通常不算法定过错情形。
3.不过，如果有证据表明精神出轨属于其他重大过错，比如长期和婚外异性保持密切不正当关系，严重损害夫妻感情并导致离婚，就可能被认定为过错方。
4.在司法实践里，认定精神出轨要结合具体行为的严重程度和对婚姻的影响。仅情感背叛很难构成法定过错，主张对方是过错方的需承担举证责任。

法律分析：
（1）民法典明确规定，离婚时认定过错方的法定情形有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员以及有其他重大过错。
（2）精神出轨一般指婚姻存续期内与婚外异性有情感不正当联系，未发生同居或重婚行为。单纯精神出轨通常不构成法定过错。
（3）若有证据证明精神出轨属于其他重大过错，如长期和婚外异性保持密切不正当关系，严重破坏夫妻感情且是离婚主因，可能被认定为过错方。
（4）司法实践中，认定精神出轨要结合行为严重程度和对婚姻关系的影响，仅情感背叛难构成法定过错，主张方需承担举证责任。

提醒：在离婚纠纷中，若以精神出轨主张对方为过错方，需收集充分证据。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若发现伴侣可能精神出轨，应冷静收集证据，如聊天记录、电子邮件等能证明其与婚外异性存在密切不正当关系的材料。
（二）审视该精神出轨行为对婚姻关系的影响程度，若严重破坏夫妻感情且成为离婚主要原因，可在离婚时主张其为过错方。
（三）在司法程序中，要承担起相应的举证责任，确保所提供的证据真实、有效、合法。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

结论：
单纯精神出轨通常不构成离婚法定过错情形，但若符合其他重大过错条件则可能被认定为过错方，且主张方需举证。
法律解析：
《民法典》规定，离婚时法定过错情形有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员以及其他重大过错。精神出轨一般是婚姻中一方与婚外异性有情感不正当联系，未实际同居或重婚，单纯的精神出轨不在法定过错范围内。不过，若有证据表明精神出轨属于其他重大过错，像长期和婚外异性保持密切不正当关系，严重破坏夫妻感情并导致离婚，就可能被认定为过错方。在司法实践里，认定精神出轨要结合行为严重程度和对婚姻的影响，仅情感背叛难构成法定过错。主张对方为过错方的，要承担举证责任。若遇到类似复杂的婚姻法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。