赔偿金和违约金的上限数额是多少

（一）在签订合同时，当事人应合理约定违约金数额，参考过往类似交易损失情况，避免约定过高或过低。
（二）当认为违约金过分高于损失时，可向法院或仲裁机构请求适当减少，需提供实际损失的证据。
（三）主张赔偿金时，要收集好直接损失和可得利益损失的相关证据，且证明可得利益损失是违约方订立合同时能预见的。
（四）若符合惩罚性赔偿的特殊情形，如涉及消费者权益或食品安全问题，依据相应法律规定主张赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

结论：
违约金数额可由当事人约定，过分高于损失时，法院或仲裁机构可依请求适当减少；赔偿金以填补实际损失为原则，数额依实际损失定，涉及惩罚性赔偿则依照具体法律规定。
法律解析：
在合同中，违约金数额由当事人自行约定，但为避免不公平，若约定的违约金过分高于造成的损失，司法通常以不超实际损失百分之三十作为认定标准，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。而赔偿金以填补实际损失为核心原则，无固定上限，涵盖直接损失与可得利益损失，不过可得利益损失不能超出违约方订立合同时可预见的违约损失范围。当涉及惩罚性赔偿时，要依据特殊法律规定，像消费者权益保护法有三倍赔偿、食品安全法有十倍赔偿等规定。如果对违约金、赔偿金相关法律问题存在疑问，或遇到类似纠纷，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.违约金数额可由当事人约定，不过当约定违约金过分高于造成的损失时，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。司法上一般以不超实际损失百分之三十认定违约金过分高于损失。赔偿金以填补实际损失为原则，通常无固定上限，数额依实际损失确定，涵盖直接损失和可得利益损失，但可得利益损失不得超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。若涉及惩罚性赔偿，要依据具体法律规定，如消费者权益保护法有三倍赔偿、食品安全法有十倍赔偿等特殊情况。
2.解决措施与建议：当事人约定违约金时应合理评估损失，避免过高或过低。若认为违约金不合理，可及时向法院或仲裁机构请求调整。在涉及可能适用惩罚性赔偿的交易中，要熟悉相关法律规定，保障自身权益。

1.违约金数额可由当事人自行约定。不过，要是约定的违约金比造成的损失高太多，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。在实际判案中，一般把超出实际损失百分之三十作为判断违约金过高的标准。
2.赔偿金以弥补实际损失为原则，通常没有固定上限，其数额根据实际损失来定，这里面包括直接损失和可得利益损失。但可得利益损失不能超过违约方签合同时能预见或应该预见的违约可能带来的损失。
3.若涉及惩罚性赔偿，要按照具体法律规定来确定。像消费者权益保护法规定有三倍赔偿，食品安全法规定有十倍赔偿等特殊情况。

法律分析：
（1）违约金数额可由当事人自行约定，但当约定的违约金过分高于造成的损失时，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。司法实践里，一般以不超实际损失的百分之三十作为认定过分高于损失的标准。
（2）赔偿金以填补实际损失为原则，通常无固定上限，数额根据实际造成的损失确定，涵盖直接损失和可得利益损失。不过，可得利益损失不能超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
（3）若涉及惩罚性赔偿，需依据具体法律规定确定，像消费者权益保护法有三倍赔偿、食品安全法有十倍赔偿等特殊情形。

提醒：在约定违约金时要合理，避免过高或过低。涉及惩罚性赔偿需确认是否符合相应法律规定情形，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。