破产重整裁定能否提起上诉

法律分析：
（1）法院作出的破产重整裁定一般不能上诉，该裁定不在可上诉的裁定范围内。

（2）对于不予受理破产申请的裁定、驳回破产申请的裁定，申请人可自裁定送达之日起十日内向上一级法院提起上诉。

（3）若当事人认为破产重整裁定存在违法情形，可通过向作出裁定的法院或上一级法院提出异议或申请复议的途径寻求救济，法院会根据具体情况审查裁定是否存在错误或违法之处，并决定是否启动相应程序对裁定进行处理。

提醒：
当事人需注意区分可上诉的破产相关裁定类型，对破产重整裁定有异议应通过异议或复议方式救济；因不同案情的救济细节有差异，建议咨询专业人士获取针对性分析。

（一）法院作出的破产重整裁定一般不能上诉。

（二）对于不予受理破产申请的裁定、驳回破产申请的裁定，申请人可自裁定送达之日起十日内向上一级法院上诉。

（三）若当事人认为重整裁定存在违法情形，可通过其他途径救济，比如向作出裁定的法院或上一级法院提出异议或申请复议，由法院审查是否存在错误或违法之处并决定是否处理。

法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第十二条

该条规定：
1.人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
2.人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

法院作出的破产重整裁定通常不允许上诉。但不予受理破产申请、驳回破产申请这两类裁定，申请人可在裁定送达后的十日内向上一级法院上诉，它们属于可上诉范围。

若当事人认为重整裁定存在违法情形，可通过其他途径救济。比如向作出裁定的法院或上一级法院提异议或复议，由法院核查是否存在错误或违法，再根据实际情况决定是否启动程序审查处理。

结论：法院作出的破产重整裁定一般不能上诉，不予受理或驳回破产申请的裁定可在十日内上诉，重整裁定违法可通过异议或复议救济。
法律解析：
根据法律规定，可上诉的破产相关裁定包括两类，一是不予受理破产申请的裁定，二是驳回破产申请的裁定，申请人可自裁定送达之日起十日内向上一级法院上诉。而破产重整裁定不在可上诉裁定范围内，当事人不能直接上诉。若当事人认为重整裁定存在违法情形，可通过其他途径救济，比如向作出裁定的法院或上一级法院提出异议或申请复议，法院会根据具体情况审查是否存在错误或违法之处，并决定是否启动相应程序对裁定进行处理。若您遇到破产裁定相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的帮助。

依据法律规定，法院作出的破产重整裁定通常不允许上诉。针对不予受理破产申请的裁定、驳回破产申请的裁定，申请人可自裁定送达之日起十日内向上一级法院提起上诉，这两类裁定属于法定可上诉范围，而破产重整裁定不在此列。

1.破产重整裁定的不可上诉性
法院作出的破产重整裁定，一般情况下当事人无法通过上诉途径进行救济，该类裁定不属于法律明确规定的可上诉裁定范畴。

2.违法情形下的救济途径
若当事人认为破产重整裁定存在违法情形，可通过其他合法途径寻求救济。比如向作出裁定的法院或其上一级法院提出异议或申请复议，由法院对裁定是否存在错误或违法之处进行审查。法院会结合具体情况，决定是否启动相应程序对裁定进行核查与处理。