离婚协议中所涉及的违约金是多少

结论：
离婚协议违约金无统一标准，由双方协商确定，过高或过低可请求法院调整，且应针对可履行义务约定。
法律解析：
离婚协议属民事协议，内容不违反法律强制性规定就有效。违约金是违约方对守约方的责任约定，需双方协商明确数额。若违约金超过造成损失的百分之三十，可认定过高，法院会酌情降低；若不足以弥补实际损失，守约方可请求增加。同时，违约金约定要针对财产分割、抚养费支付等可履行义务，针对身份关系变更的约定无效。双方约定时应基于实际情况，避免显失公平。若在离婚协议违约金方面有疑问或遇到纠纷，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.离婚协议违约金无统一法定标准，由双方自愿协商确定，只要不违反法律强制性规定，离婚协议内容就有效。违约金作为违约方对守约方的责任约定，需经双方协商一致明确数额。
2.若约定违约金过高或过低，当事人可向法院请求调整。违约金超过造成损失的百分之三十会被认定为过高，法院会酌情降低；若违约金不足以弥补实际损失，守约方可请求增加。
3.违约金约定应针对财产分割、抚养费支付等可履行的义务，针对身份关系变更的违约金约定通常无效。
4.建议双方基于实际情况合理约定违约金，避免显失公平。签订协议前充分沟通，考虑违约可能造成的损失。若对违约金约定有疑问，可咨询专业人士。

1.离婚协议里的违约金没有统一标准，由双方自愿协商确定。因为离婚协议属于民事协议，只要内容不违反法律强制规定就是有效的。违约金是违约方对守约方的责任约定，数额需双方协商明确。
2.要是约定的违约金过高或过低，当事人能向法院请求调整。按照相关司法解释，违约金超过造成损失的百分之三十就会被认定为过高，法院会酌情降低；要是违约金不足以弥补实际损失，守约方可以请求增加。
3.违约金约定要针对财产分割、抚养费支付等能履行的义务，针对身份关系变更的违约金约定一般无效。双方要根据实际情况合理约定，防止显失公平。

法律分析：
（1）离婚协议里的违约金无统一标准，由双方自愿协商确定。由于离婚协议属民事协议，内容不违反法律强制性规定就有效。
（2）违约金是违约方对守约方的责任约定，需双方协商一致明确数额。
（3）当约定的违约金过高或过低时，当事人可向法院请求调整。违约金超过造成损失的百分之三十会被认定为过高，法院会酌情降低；若违约金不足以弥补实际损失，守约方可请求增加。
（4）违约金约定要针对财产分割、抚养费支付等可履行的义务，针对身份关系变更的违约金约定通常无效，且双方应基于实际情况合理约定，防止显失公平。

提醒：
约定违约金时要综合考虑实际情况，避免过高或过低。遇到违约金纠纷可向法院请求调整，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）双方在签订离婚协议时，应基于实际情况，对财产分割、抚养费支付等可履行义务的违约金进行合理协商，明确约定数额，避免过高或过低。
（二）若发现约定的违约金过高或过低，当事人可收集造成损失的相关证据，向法院请求调整。
（三）注意违约金约定不能针对身份关系变更，否则约定无效。

法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为民法典第五百八十五条第二款规定的“过分高于造成的损失”。法院可根据当事人请求，以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。