开庭时不去法院会不会落得坐牢

法律分析：
（1）在民事和行政案件里，当事人若无正当理由开庭时不到庭，法院通常会缺席判决或按撤诉处理，此情况不涉及刑事责任，不存在坐牢风险。
（2）刑事案件中，被告人经合法传唤无正当理由拒不出庭，法院可采取拘传措施。若被告人处于取保候审或监视居住状态却不到庭，可能被变更为逮捕措施。不过，单纯不到庭并非必然导致坐牢，是否坐牢由案件实体审理结果决定。
（3）对于已生效的法院判决，有能力执行却拒不执行，经法院传唤仍不到庭，可能构成拒不执行判决裁定罪，需承担刑事责任，可能面临监禁处罚。

提醒：开庭不到庭虽一般不直接坐牢，但刑事案件不到庭可能被采取强制措施，且拒不执行判决裁定可能担刑责，建议按时出庭，遇特殊情况及时与法院沟通。

（一）对于民事或行政案件，当事人应尽量按时出庭，若实在无法到庭，需提前向法院说明正当理由，避免法院缺席判决或按撤诉处理。
（二）刑事案件被告人要积极配合法院传唤，接到传唤后务必按时到庭。若因特殊情况无法到庭，要及时与法院沟通。
（三）被采取取保候审或监视居住措施的被告人，严格遵守相关规定，保证随传随到，防止被变更强制措施为逮捕。
（四）对于已生效的法院判决，有执行能力的当事人要及时履行，若经法院传唤，必须按时到庭，避免构成拒不执行判决裁定罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

结论：
除特定刑事案件情形外，一般开庭不到庭不会直接导致坐牢。
法律解析：
在民事或行政案件里，当事人无正当理由开庭不到庭，法院会缺席判决或按撤诉处理，不会涉及刑事责任。刑事案件中，被告人无正当理由不到庭，法院可拘传；被采取取保候审或监视居住后不到庭，可能被变更为逮捕，但这并不意味着一定会坐牢，是否坐牢要依据案件实体审理结果。另外，若当事人有能力执行已生效判决却拒不执行，经传唤仍不到庭，可能构成拒不执行判决裁定罪，需承担刑事责任。所以，正常情况下开庭不到庭不会直接导致坐牢。如果大家在开庭相关法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询。

1.开庭时不到庭通常不直接承担刑事责任，是否担责要视案件类型而定。在民事和行政案件里，当事人无正当理由未到庭，法院会缺席判决或按撤诉处理，不涉及刑事坐牢。刑事案件中，被告人无正当理由不到庭，法院可拘传；被采取取保候审或监视居住措施后不到庭，可能被变更为逮捕，但不到庭本身不是坐牢的直接原因，最终是否坐牢取决于案件实体审理结果。另外，有能力执行已生效判决却拒不执行，经传唤仍不到庭，可能构成拒不执行判决裁定罪，需承担刑事责任面临监禁。
2.解决措施和建议：
-当事人应重视开庭，提前安排好时间，确保能按时到庭。
-若确实有正当理由无法到庭，要及时与法院沟通并提供相关证明，申请延期开庭。
-对于生效判决，要积极履行，避免因拒不执行引发刑事责任。

1.开庭不到庭是否担刑责，要分案件类型。在民事和行政案件里，当事人没正当理由不到庭，法院会缺席判决或者按撤诉处理，不会让人坐牢。
2.刑事案件中，被告人被合法传唤后无正当理由不到庭，法院能进行拘传。要是被告人在取保候审或监视居住期间不到庭，可能会被变更强制措施为逮捕。不过，单纯不到庭不会直接导致坐牢，是否坐牢得看案件实体审理结果。
3.当事人有能力执行已生效的法院判决，却拒不执行，经法院传唤还不到庭，可能构成拒不执行判决裁定罪。犯此罪要承担刑事责任，可能会被监禁。
4.总体而言，除了特定刑事案件情形，一般开庭不到庭不会直接让人坐牢。