要怎样对掩隐罪和共犯进行界定

1.掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得收益罪与共犯的界定关键在于是否存在事前通谋及共同犯罪故意。前者体现与上游犯罪的犯意联络，后者仅针对事后赃物处理形成独立故意。
2.具体可区分两类情形。其一，该罪的共同犯罪是两人以上共同故意实施掩饰隐瞒行为，各行为人明知是犯罪所得及其收益，经意思联络共同实施窝藏、转移、收购、代为销售等行为，此时构成该罪的共同犯罪。其二，与上游犯罪共犯的区分，若行为人事前与上游犯罪人通谋，约定在上游犯罪后协助掩饰隐瞒赃物，以上游犯罪的共犯论处；若事前无通谋，仅事后明知是赃物而实施掩饰隐瞒行为，则构成掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得收益罪。
3.解决措施与建议：司法实践中，应着重审查行为人与上游犯罪人之间是否存在事前通谋的证据，如通信记录、证人证言等。同时，结合行为人的行为表现和主观认知来判断是否具有共同犯罪故意。对于存在争议的案件，可组织专业人员进行研讨分析，确保准确界定罪名。

1.掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得收益罪与共犯的界定分两种情况。
2.该罪的共同犯罪：当两人或多人故意一起进行掩饰隐瞒行为时，也就是这些人都清楚是犯罪所得及收益，还通过沟通一起去窝藏、转移、收购或代为销售等，这就构成该罪的共同犯罪。
3.与上游犯罪共犯的区分：要是有人在事前和上游犯罪的人商量好，等上游犯罪完成后帮忙掩饰隐瞒赃物，就会按照上游犯罪的共犯来处理；要是事前没商量，只是事后知道是赃物还去掩饰隐瞒，那就构成掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得收益罪。
4.界定的关键在于有没有事前通谋和共同犯罪的故意。事前通谋体现了和上游犯罪的犯意联系，而没有事前通谋的，只是在事后处理赃物时形成独立的故意。

法律分析：
（1）掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得收益罪的共同犯罪指两人及以上共同故意实施掩饰隐瞒行为。各行为人需明知是犯罪所得及其收益，通过意思联络，共同进行窝藏、转移、收购、代为销售等行为。
（2）与上游犯罪共犯区分关键在于是否事前通谋。若行为人事前和上游犯罪人有通谋，约定在上游犯罪后协助掩饰隐瞒赃物，按上游犯罪共犯处理；若事前无通谋，只是事后明知是赃物而实施掩饰隐瞒行为，构成掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得收益罪。
（3）界定的核心在于是否存在事前通谋和共同犯罪故意。事前通谋体现与上游犯罪的犯意联络，而无事前通谋仅事后处理赃物则形成独立故意。

提醒：在涉及可能的犯罪行为时，要特别注意是否存在事前通谋情况，不同情形法律定性不同，遇到相关复杂案情建议咨询专业人士分析。

（一）对于判断是否构成掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得收益罪的共同犯罪，要确定各行为人是否明知是犯罪所得及其收益，且有共同实施窝藏、转移、收购、代为销售等行为的意思联络。
（二）区分与上游犯罪共犯时，关键看是否事前与上游犯罪人通谋。若事前有通谋并约定事后协助掩饰隐瞒赃物，按上游犯罪共犯论处；若事前无通谋，事后明知是赃物而实施掩饰隐瞒行为，则构成掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得收益罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。此条规定明确了共同犯罪的构成要件，有助于判断是否构成掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得收益罪的共同犯罪以及与上游犯罪共犯的区分。

结论：
掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得收益罪与共犯的界定，要区分该罪共同犯罪和与上游犯罪共犯两种情形，关键在于是否存在事前通谋及共同犯罪故意。
法律解析：
在界定掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得收益罪与共犯时，有两类情形需注意。对于该罪的共同犯罪，当两人以上共同故意实施掩饰隐瞒行为，即都明知是犯罪所得及其收益，还经意思联络共同进行窝藏、转移、收购、代为销售等行为，就构成此罪的共同犯罪。而与上游犯罪共犯的区分上，若行为人事前和上游犯罪人通谋，约定在上游犯罪后协助掩饰隐瞒赃物，就按上游犯罪的共犯论处；若事前无通谋，只是事后明知是赃物而实施掩饰隐瞒行为，就构成掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得收益罪。所以，界定的核心在于是否有事前通谋及共同犯罪故意，这决定了是构成上游犯罪共犯还是掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得收益罪。如果对相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确清晰的法律建议。