违约方提出解除合同的条件是什么

1.违约方通常无权单方解除合同，不过在特定情形下可借助诉讼或仲裁来请求解除。这些特定情形是为了应对合同履行中出现的特殊状况，保障交易的公平与合理。
2.具体适用条件如下：一是合同陷入履行僵局，继续履行在事实或法律层面都无法实现，或者继续履行会让双方利益严重失衡，合同目的无法达成；二是守约方未依法行使解除权，使得合同关系长时间处于不确定状态；三是违约方必须向人民法院或仲裁机构提出解除合同的请求，不能直接单方解除；四是解除合同要符合公平原则与诚实信用原则，同时违约方需承担相应违约责任。
3.违约方请求解除合同的权利不能被滥用，仅适用于特殊情形，像长期性合同在履行过程中客观上无法继续或者显失公平的情况。
4.解决措施和建议：对于违约方，在考虑请求解除合同前，应全面评估是否满足法定特殊情形，严格遵循法律程序向法院或仲裁机构提出申请，并做好承担违约责任的准备。对于守约方，若合同出现履行问题，应及时依法行使解除权，避免合同关系长期不稳定。同时，双方在合同履行过程中都应秉持公平和诚信原则，尽量通过协商解决问题，协商不成再通过法律途径。

1.通常违约方不能单方面解除合同，但在一些特定情况下，可通过打官司或申请仲裁来解除。
2.这些特定情形有：合同履行陷入困境，继续履行在实际操作或法律层面都行不通，或者继续履行会让双方利益严重不对等，无法达成合同原本目的；守约方没有按规定行使解除权，使得合同关系长时间不确定；违约方要向法院或仲裁机构提出解除请求，而不是自己直接单方面解除。
3.解除合同要遵循公平和诚信原则，违约方也得承担相应责任。
4.违约方请求解除合同的权利不能随便乱用，只在特殊情况适用，像长期合同履行时客观上无法继续或明显不公平的情况。

法律分析：
（1）通常违约方没有单方解除合同的权利，但在特定情形下能通过诉讼或仲裁请求解除。当合同陷入履行僵局，继续履行在事实或法律上无法实现，或会让双方利益严重失衡、合同目的不能达成时可提出。
（2）若守约方未依法行使解除权，使合同关系长时间不确定，违约方也能请求解除。
（3）违约方必须向法院或仲裁机构提出解除请求，不能直接单方解除。
（4）解除合同要符合公平和诚实信用原则，同时违约方需承担违约责任。不过这种请求解除合同的权利不能滥用，只适用于像长期性合同履行中客观无法继续或显失公平等特殊情况。

提醒：违约方请求解除合同有严格条件限制，普通违约情况不适用。遇到合同纠纷，建议咨询以确定是否符合解除条件及相应责任。

（一）若陷入合同履行僵局，可收集继续履行在事实上或法律上不可能、双方利益严重失衡、合同目的无法实现等证据，通过诉讼或仲裁请求解除合同。
（二）当守约方未依法行使解除权，导致合同关系长期不确定时，违约方应及时向法院或仲裁机构提出解除合同的请求。
（三）违约方必须通过向人民法院或仲裁机构请求解除合同，不能自行直接单方解除。
（四）解除合同过程中要遵循公平原则与诚实信用原则，并且做好承担相应违约责任的准备。同时，要确保请求解除合同的权利不被滥用，仅在长期性合同履行客观上无法继续或显失公平等特殊情形下使用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事实上不能履行；
（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；
（三）债权人在合理期限内未请求履行。有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。

结论：
违约方一般无权单方解除合同，但在特定情形下可通过诉讼或仲裁请求解除。
法律解析：
根据法律规定，当合同陷入履行僵局，继续履行存在事实或法律上的不可能，或者会使双方利益严重失衡、合同目的无法实现，同时守约方未依法行使解除权致合同关系长期不确定时，违约方可以向法院或仲裁机构请求解除合同。不过，违约方不能直接单方解除，解除要符合公平和诚实信用原则，还需承担相应违约责任。并且，违约方请求解除合同的权利不能滥用，仅适用于如长期性合同履行中客观上无法继续或显失公平等特殊情形。如果遇到类似复杂的合同纠纷情况，涉及违约方能否解除合同等问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。