袭警采取的不是刑事拘留措施吗

法律分析：
（1）袭警行为的处理措施需根据具体情节和危害后果确定，并非必然适用刑事拘留。若袭警情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪的，公安机关可依据治安管理处罚法，对行为人采取行政拘留等治安处罚措施，无需采取刑事拘留。

（2）若袭警行为符合犯罪构成要件，涉嫌袭警罪等犯罪的，公安机关可能采取刑事拘留措施。刑事拘留是保障刑事诉讼顺利进行的刑事强制措施，司法机关会综合案件情况，判断是否采取该措施及后续的逮捕、起诉等程序。

提醒：
袭警行为会根据情节轻重面临治安处罚或刑事制裁，遇到警察执法应依法配合，对执法有异议可通过合法渠道反映，避免过激行为引发更严重的法律后果。

（一）若袭警行为情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，不会采取刑事拘留措施。此时可依据治安管理处罚法相关规定，对行为人处以行政拘留等治安处罚措施。

（二）若袭警行为符合犯罪构成要件，涉嫌袭警罪等犯罪，可能采取刑事拘留措施。刑事拘留是保障刑事诉讼顺利进行的刑事强制措施，目的是防止行为人继续危害社会或干扰诉讼活动，后续是否逮捕、起诉需结合案件具体情况判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

袭警行为的处理措施并非统一采取刑事拘留。对于情节显著轻微、未造成严重危害且不构成犯罪的情况，相关部门会依据治安管理处罚法，对行为人采取行政拘留等治安处罚手段。

若袭警行为已满足犯罪构成条件，涉嫌袭警罪时，则有可能被采取刑事拘留措施。刑事拘留属于刑事强制措施，主要用于保障刑事诉讼流程的顺利推进，避免行为人继续危害社会或干扰案件调查。司法机关会结合案件具体情况，综合判断是否适用该措施及后续的处理方向。

结论：
袭警行为不一定会被采取刑事拘留措施，具体处理方式需根据行为情节和危害后果确定。

法律解析：
袭警行为的处理需依据情节和后果区分。若情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，依据治安管理处罚法，可对行为人采取行政拘留等治安处罚措施。若行为符合犯罪构成要件，涉嫌袭警罪，则可能被采取刑事拘留措施。刑事拘留是刑事强制措施，目的是保障刑事诉讼顺利进行，防止犯罪嫌疑人继续危害社会或干扰诉讼活动。司法机关会综合考量案件整体情况，判断是否采取刑事拘留及后续的逮捕、起诉等程序。若遇到袭警相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便了解具体处理方式，维护自身合法权益。

袭警行为是否采取刑事拘留措施，需结合具体情节和危害后果综合判定，并非所有袭警行为都会适用刑事拘留。

1.若袭警情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，不会采取刑事拘留措施。此时相关部门会依据治安管理处罚法，对行为人处以行政拘留等治安处罚，以惩戒违法行为并维护正常执法秩序。

2.若袭警行为符合犯罪构成要件，涉嫌袭警罪等犯罪，相关部门可能采取刑事拘留措施。刑事拘留是保障刑事诉讼顺利进行的刑事强制措施，可防止行为人继续危害社会、干扰证人作证或逃避侦查，后续还会根据案件情况判断是否进行逮捕、起诉等程序。