面对法院判的过高违约金要怎么处理

结论：
当事人认为法院判决确定的违约金过高，未生效判决可在上诉期内上诉并提交证据，生效判决符合条件可申请再审；法院以实际损失等综合判断调整，超过实际损失百分之三十可认定过高，主张需当事人主动提出。
法律解析：
依据民法典，对于法院判决确定的违约金，当事人若觉得过高有相应救济途径。判决未生效，在法定上诉期内上诉并提供违约金过分高于实际损失的证据很关键，这些证据能助力上一级法院重新考量。若判决已生效，符合再审条件且在法定期限内申请再审，也可主张调整违约金。法院调整时会综合多方面因素，以实际损失为基础，若违约金超过实际损失百分之三十，一般会被认定过高并适当减少。不过，法院不会主动调整，需当事人主动提出主张。如果在违约金调整方面还有疑惑，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。

1.当事人若认为法院判决确定的违约金过高，可依据民法典规定，在不同判决状态下采取相应救济措施。若判决未生效，在法定上诉期内上诉并提交违约金过分高于实际损失的证据；若判决已生效，符合再审条件并在法定期限内申请再审主张调整。法院调整违约金以实际损失为基础综合判断，超过实际损失百分之三十可认定过高并酌情减少，且需当事人主动提出调整主张。
2.解决措施与建议：
-及时收集证据，如实际损失的具体计算依据、违约金与损失的比例等，为上诉或再审做好准备。
-严格遵守法定上诉期和再审申请期限，避免错过救济时机。
-主动向法院提出调整违约金的主张，不要期望法院依职权主动调整。

1.若当事人觉得法院判决的违约金过高，可按民法典规定来解决。要是判决还没生效，要在规定的上诉时间内，向上一级法院上诉，同时提交能证明违约金比实际损失高很多的证据，像实际损失的具体计算方法、违约金和损失的比例等。
2.要是判决已经生效，需满足再审条件，在规定时间内申请再审，要求调整违约金。
3.法院调整违约金时，会参考实际损失，还会结合合同履行情况、当事人的过错程度、预期利益等因素综合判断。一般来说，违约金超出实际损失百分之三十，就可认为过高，法院会适当减少。
4.要注意，调整违约金得由当事人自己主动提出，法院不会主动去调整。

法律分析：
（1）当当事人觉得法院判决的违约金过高时，救济途径因判决状态而异。若判决未生效，可在法定上诉期内向上一级法院上诉，同时提交能证明违约金过分高于实际损失的证据，像实际损失的计算依据、违约金与损失的比例等。
（2）若判决已生效，需满足再审条件且在法定期限内申请再审，以此主张调整违约金。
（3）法院调整违约金会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素。一般违约金超过实际损失百分之三十，会被认定为过高，法院会酌情减少。而且，调整违约金需当事人主动提出，法院不会主动干预。

提醒：
当事人若有调整违约金的想法，要及时把握上诉或申请再审的期限，主动提出主张并准备好充分证据。不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）判决未生效时，要在法定上诉期内向上一级法院上诉，同时准备好能证明违约金过分高于实际损失的证据，像实际损失的计算依据、违约金与损失的比例等材料。
（二）判决已生效的，需先看是否符合再审条件，在法定期限内申请再审来主张调整违约金。
（三）要知道法院以实际损失为基础，结合合同履行、当事人过错、预期利益等综合判断调整违约金。若违约金超实际损失百分之三十，可认定过分高于损失，法院会酌情减少。
（四）主动提出调整违约金的主张，因为法院不会主动调整。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。