法律分析:
(1)情感出轨不属于民法典规定的准予离婚法定情形和离婚损害赔偿过错事由。法院审理一方以对方情感出轨起诉离婚案件时,会综合双方感情基础、出轨情节、修复可能性等判断夫妻感情是否破裂,若破裂且无和好可能,会判决准予离婚。
(2)财产分割上,夫妻共同财产先由双方协议处理,协议不成的,法院根据财产情况,按照顾子女、女方和无过错方权益原则判决。不过,无过错方权益照顾要结合出轨对婚姻影响程度考量,过错方不必然少分财产。
(3)若情感出轨未达与他人同居或重婚程度,无过错方主张离婚损害赔偿,法院通常不支持。
(4)抚养权判决以子女最大利益为原则,情感出轨一般不直接影响抚养权归属。
提醒:情感出轨在法律处理上较复杂,不同案件情况不同,若遇到此类问题,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)若起诉离婚,应收集双方感情基础、出轨情节、有无修复可能等方面的证据,帮助法院判断感情是否破裂。
(二)进行财产分割协议时,无过错方要考虑出轨行为对婚姻的影响程度争取权益,但要明白不必然使过错方少分财产。
(三)若情感出轨未达与他人同居或重婚程度,不要轻易主张离婚损害赔偿,因为法院通常不予支持。
(四)争取抚养权时,围绕子女最大利益收集自身抚养优势的证据,不必过度纠结对方情感出轨对抚养权的影响。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。
结论:
情感出轨不是法定离婚情形和离婚损害赔偿过错事由,法院判离需综合判断夫妻感情,财产分割酌情照顾无过错方,未达同居或重婚程度主张赔偿难获支持,抚养权判决以子女利益为先,出轨一般不直接影响归属。
法律解析:
根据民法典,情感出轨不在准予离婚的法定情形范围内,也并非直接构成离婚损害赔偿的过错事由。法院审理以情感出轨为由的离婚诉讼时,会结合感情基础、出轨情节、修复可能性等判断夫妻感情是否破裂,确已破裂且无和好可能才会判离。财产分割先由双方协议,协议不成法院按照顾子女、女方和无过错方权益原则判决,但不是只要出轨就必然少分财产,要考量出轨对婚姻的影响。若情感出轨未到同居或重婚程度,无过错方主张损害赔偿通常不被支持。抚养权判决始终以子女最大利益为原则,情感出轨一般不直接影响抚养权归属。如果遇到与情感出轨相关的婚姻法律问题,可向专业法律人士咨询。
1.情感出轨不属于民法典规定的准予离婚法定情形,也并非直接构成离婚损害赔偿的过错事由。法院审理以情感出轨为由的离婚诉讼时,会综合双方感情基础、出轨情节、修复可能性等判断夫妻感情是否破裂,若认定感情破裂且无和好可能会判决准予离婚。
2.在财产分割上,民法典规定先由夫妻双方协议处理共同财产,协议不成则由法院按照顾子女、女方和无过错方权益原则判决。对于无过错方权益的照顾,需结合出轨对婚姻的影响程度考量,但这并不一定使过错方少分财产。
3.若情感出轨未达到与他人同居或重婚程度,无过错方主张离婚损害赔偿,法院通常不予支持。
4.抚养权判决遵循子女最大利益原则,情感出轨一般不直接影响抚养权归属。
解决措施和建议:
1.夫妻双方在面对情感问题时应积极沟通,尽力修复感情。
2.若选择离婚,双方可就财产分割等问题友好协商,达成一致协议。
3.涉及诉讼离婚时,无过错方要积极收集能证明对方出轨对婚姻造成重大影响的证据,以争取在财产分割等方面的权益。
1.情感出轨不属于民法典里准予离婚的法定情况,也不能直接作为请求离婚损害赔偿的过错理由。
2.要是有人以对方情感出轨为由起诉离婚,法院会综合双方感情基础、出轨情节以及关系修复可能性等因素,判断夫妻感情是否真的破裂。若认定感情破裂且无和好可能,就会判决离婚。
3.财产分割上,民法典规定,离婚时夫妻共同财产先由双方协商处理;协商不成,法院会根据财产实际情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这里对无过错方权益的照顾,要结合出轨对婚姻的影响程度酌情考虑,但不意味着过错方一定会少分财产。
4.如果情感出轨没达到与他人同居或重婚的程度,无过错方要求离婚损害赔偿,法院通常不会支持。
5.抚养权判决始终以子女最大利益为原则,情感出轨通常不会直接影响抚养权归属。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯