徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
1.离婚后未析产的原夫妻共同财产仍由双方共同共有，一方未经对方同意以该财产设定抵押，抵押合同效力要依据具体情形判断。
2.若对方明知抵押事实却未提出异议，可视为同意，此时抵押有效。
3.若抵押权人善意取得抵押权，即不知道且不应知道抵押人无权处分，并且已办理抵押登记，抵押同样有效，不知情的原共有人可向抵押方主张损害赔偿。
4.若抵押权人并非善意，且对方未同意抵押，抵押则无效。
5.离婚协议中对财产的约定不能对抗善意第三人，除非第三人明知该约定。
解决措施和建议：
1.离婚后尽快对共同财产进行析产，明确各自财产范围。
2.抵押财产时应取得所有共有人的书面同意，避免纠纷。
3.抵押权人在接受抵押时要尽到合理审查义务，确认抵押人是否有权处分。
1.离婚后没分割的财产，要是属于原夫妻共同财产，依旧归双方共同所有。
2.按照民法典，共同拥有财产的人要处分共有财产，得经过所有共有人同意，有其他约定的除外。
3.一方没经过对方同意，用这些财产设定抵押，抵押合同是否有效要结合具体情况判断。要是对方知道抵押这件事却没反对，就当作同意，抵押有效。
4.如果抵押权人是善意取得抵押权，也就是不知道且不应该知道抵押人没有处分权，还办理了抵押登记，那么抵押有效。不知情的原共有人可以向抵押方要求赔偿损失。
5.要是抵押权人不是善意的，对方也没同意，抵押就无效。
6.要注意，离婚协议里对财产的约定不能对抗善意第三人，除非第三人知道这个约定。
法律分析：
（1）离婚后未析产的原夫妻共同财产，依旧由双方共同共有。依据法律，共同共有人处分共有财产通常需全体共有人同意，有特别约定的除外。
（2）一方未经对方同意用该财产设定抵押，抵押合同效力要视具体情况而定。若对方知晓抵押事实却未反对，可视为同意，此时抵押有效。
（3）若抵押权人满足善意取得条件，即不知且不应知抵押人无权处分，并且已办理抵押登记，抵押同样有效。这种情况下，不知情的原共有人能向抵押方索赔。
（4）若抵押权人不构成善意，且对方未同意抵押，抵押则无效。另外，离婚协议对财产的约定一般不能对抗善意第三人，除非第三人明知该约定。
提醒：在处理离婚后未析产财产抵押问题时，要注意保留相关证据。不同情况法律处理不同，建议咨询进一步分析。
（一）对于原共有人，若发现对方未经同意用未析产的共同财产设定抵押，应及时了解自身权利。若不知情且抵押权人非善意、对方也未获同意，可主张抵押无效；若抵押权人善意取得，可向抵押方主张损害赔偿。
（二）对于抵押权人，在接受抵押时，应尽到合理审查义务，避免因非善意而导致抵押无效。
（三）原夫妻在离婚协议中对财产有约定的，要明确该约定不能对抗善意第三人，除非第三人明知。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百零一条规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但是共有人之间另有约定的除外。
结论：
离婚后未析产的原夫妻共同财产，一方未经对方同意设定抵押，抵押合同效力要结合具体情况判断，如对方明知未异议、抵押权人善意取得则抵押有效，抵押权人非善意且对方未同意则抵押无效，离婚协议财产约定一般不能对抗善意第三人。
法律解析：
依据民法典，共同共有人处分共有财产通常需全体共有人同意。对于离婚后未析产的原夫妻共同财产，一方擅自设定抵押时，若另一方明知却不反对，可视为同意，抵押有效。若抵押权人是善意的，即不知且不应知抵押人无权处分，还完成了抵押登记，抵押同样有效，此时不知情的原共有人能向抵押方索赔。若抵押权人并非善意，且另一方未同意抵押，抵押则无效。同时，离婚协议里的财产约定不能对抗善意第三人，除非第三人知晓该约定。如果在生活中遇到类似复杂的财产抵押问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯
