认定诈骗犯的标准具体是什么

（一）判断主体方面，若怀疑某人是诈骗犯，先确认其是否年满十六周岁且具备刑事责任能力。
（二）分析主观意图，看其是否有直接故意以及非法占有公私财物的目的，可从财物处置情况等判断，比如是否挥霍逃匿或用于违法活动。
（三）确定是否侵犯公私财物所有权，这是客体要件的关键。
（四）查看客观行为，是否使用虚构事实或隐瞒真相的方法让被害人错误处分财物，且取得财物数额是否达到当地规定的较大标准。
（五）区分诈骗罪和民事欺诈，民事欺诈无非法占有目的。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

结论：
认定诈骗犯需依据刑法及相关司法解释，从犯罪构成要件综合判断，同时结合数额标准、行为特征，注意区分与民事欺诈。
法律解析：
从犯罪构成要件来看，主体需是年满十六周岁具有刑事责任能力的自然人；主观上要有直接故意和非法占有公私财物的目的；客体是侵犯公私财物所有权；客观方面表现为用虚构事实或隐瞒真相的方法使被害人处分财物，行为人取得数额较大财物。数额较大一般为三千元至一万元以上，各地会根据经济状况调整。还需考察行为人有无实际履行能力、财物处置情况等，若将财物挥霍逃匿或用于违法活动可推定有非法占有目的。而民事欺诈虽有虚构行为但无非法占有目的，不构成犯罪。如果在生活中遇到类似可能涉及诈骗或民事欺诈的情况，难以准确判断，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.认定诈骗犯要根据刑法及相关司法解释，从犯罪构成要件等多方面综合判断。主体必须是年满十六周岁且具有刑事责任能力的自然人；主观上要有直接故意和非法占有公私财物的目的，缺乏该目的不构成诈骗；客体是侵犯公私财物所有权；客观上表现为用虚构事实或隐瞒真相的方法，让被害人产生错误认识并处分财物，行为人取得数额较大的公私财物。
2.除了上述构成要件，还需结合数额标准与行为特征。数额较大一般在三千元至一万元以上，各地会根据经济状况调整。同时要考察行为人有无实际履行能力、取得财物后的处置情况等，像将财物挥霍逃匿或用于违法活动等可推定有非法占有目的。还要注意区分诈骗罪和民事欺诈，民事欺诈虽有虚构行为但无非法占有目的，不构成犯罪。
3.解决措施与建议：司法人员要准确把握诈骗犯罪构成要件，在实践中严格审查证据，判断行为人主观目的和客观行为。对于数额标准，应依据当地经济情况合理认定。对于易混淆的民事欺诈和诈骗罪，要深入调查行为人的真实意图和财物处置情况，避免误判。

认定诈骗犯，要按照刑法和相关司法解释，从犯罪构成要件全面判断：
1.主体方面，必须是年满十六周岁且有刑事责任能力的人。
2.主观上要有直接故意，并且是以非法占有公私财物为目的。要是没有这个目的，就不能认定为诈骗。
3.客体上，诈骗行为侵犯的是公私财物的所有权。
4.客观表现为用虚构事实或者隐瞒真相的手段，让被害人产生错误认识，然后基于这个错误认识去处分财物，诈骗者从而获得数额较大的公私财物。

除了上述要件，还要结合数额标准和行为特征来综合认定。一般来说，数额较大指三千元到一万元以上，不过具体数额会根据各地经济情况有所调整。同时，要看看行为人有没有实际履行能力，以及取得财物后是怎么处置的。比如把财物挥霍、逃匿或者用于违法活动，就可以推断其有非法占有目的。

要注意把诈骗罪和民事欺诈区分开来。民事欺诈虽然也有虚构行为，但没有非法占有目的，不构成犯罪。

法律分析：
（1）主体上，只有年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人才可能成为诈骗犯，这明确了承担诈骗犯罪刑事责任的主体范围。
（2）主观方面，必须是直接故意且以非法占有公私财物为目的，若没有此目的，即便有类似欺骗行为也不构成诈骗。
（3）客体上，诈骗行为侵犯的是公私财物所有权，这是其本质特征之一。
（4）客观方面，通过虚构事实或隐瞒真相，让被害人产生错误认识并处分财物，且行为人取得数额较大的财物。数额较大一般在三千元至一万元以上，各地会根据经济状况调整。
（5）还需结合行为特征判断，如考察有无实际履行能力、财物处置情况等。同时要区分诈骗罪与民事欺诈，民事欺诈无非法占有目的。

提醒：
遇到疑似诈骗情况，要仔细判断是否符合诈骗构成要件。若难以区分是诈骗还是民事欺诈，建议咨询专业法律人士进一步分析。