什么情况下借条会失效

借条丧失法律保护或胜诉权的情形有诉讼时效过期、借贷关系无效、虚假借贷以及借条内容要素缺失。诉讼时效过期时债务人可提出抗辩使债权人丧失胜诉权；借贷关系无效如出借人明知借款用于违法犯罪或借贷违反公序良俗时借条无效；虚假借贷因未实际交付资金、基于虚假意思或伪造而不具法律效力；借条内容要素缺失如无明确金额或无法确认借款人身份等难以获法院支持。不过诉讼时效届满不影响借条本身效力，债务人自愿履行依旧有效。
解决措施和建议如下：
1.债权人应在借条约定还款期限届满三年内积极向债务人主张权利或提起诉讼，避免诉讼时效过期。
2.出借人要了解借款人借款用途，确保借贷关系合法合规，不违反公序良俗。
3.杜绝虚假借贷行为，确保资金实际交付，签订借条基于真实意思。
4.书写借条时明确关键要素，如借款金额、借款人身份等，保证能证明借贷事实。

借条可能失去法律保护或胜诉权，有以下几种情况：
1.诉讼时效已过。要是借条约定了还款时间，从到期那天开始算，三年内债权人既没找债务人要钱，也没去法院起诉，这时债务人就可以拿诉讼时效说事，债权人可能就赢不了官司了。不过要注意，这不是说借条本身就没用了，要是债务人愿意还钱，那还是有效的。
2.借贷关系无效。比如出借人知道借款人借钱是去干违法犯罪的事，还把钱借出去；或者借贷行为不符合社会公德和良好习俗，这种情况下借条是没有法律效力的。
3.虚假借贷。双方实际上并没有真的给钱和借钱，借条是在虚假的情况下签的，或者是伪造的，那这样的借条自然没有法律效力。
4.借条内容有问题。如果借条里没有写清楚借了多少钱，或者没办法确定借款人是谁，没办法证明真的有借钱这回事，法院一般也不会支持这样的借条。

法律分析：
（1）诉讼时效方面，借条约定还款期限的，期限届满三年，债权人未主张权利或起诉，债务人可抗辩，债权人会丧失胜诉权。不过时效届满不影响借条本身效力，债务人自愿履行仍有效。
（2）借贷关系无效时，像出借人明知借款人用于违法犯罪仍出借，或者借贷违反公序良俗，借条会被判定无效。
（3）虚假借贷情形下，若双方未实际交付资金，借条是基于虚假意思或伪造的，不具法律效力。
（4）借条内容若缺少关键要素，比如借款金额不明确、借款人身份无法确认，难以证明借贷事实，法院也难以支持借条效力。

提醒：日常借贷要留意诉讼时效，及时主张权利。确保借贷合法合规、意思真实，借条要素完整。不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）为避免借条丧失法律保护或胜诉权，债权人应在借条约定还款期限届满三年内及时向债务人主张权利或提起诉讼，若无法及时主张，可通过书面催款函、短信等方式留存主张权利的证据。
（二）出借人要对借款人的借款用途进行合理审查，避免将钱借给用于违法犯罪活动的人，保证借贷行为符合公序良俗。
（三）借条应基于真实的资金交付，避免签订基于虚假意思表示的借条。
（四）书写借条时要明确关键要素，如借款金额、借款人身份等，确保能证明借贷事实存在。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

结论：
借条丧失法律保护或胜诉权的情形有诉讼时效期间届满、借贷关系无效、虚假借贷、借条内容欠缺关键要素。
法律解析：
在法律层面，诉讼时效是重要的时间限制。若借条约定还款期限，债权人在期限届满三年内未主张权利或起诉，债务人提出时效抗辩时，债权人会丧失胜诉权，但借条本身并非无效，债务人自愿履行依然有效。借贷关系无效，像出借人明知借款人用于违法犯罪活动仍出借，或借贷违反公序良俗，借条自始无效。虚假借贷，即未实际发生资金交付，基于虚假意思或伪造的借条，没有法律效力。借条内容若缺少关键要素，如无明确借款金额、无法确认借款人身份，难以证明借贷事实，法院难以支持。若遇到借条相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。