首页 > 法律咨询 > 陕西法律咨询 > 延安法律咨询 > 延安刑事诉讼法律咨询 > 刑事证据可以当庭提交吗

刑事证据可以当庭提交吗

伏* 陕西-延安 刑事诉讼咨询 2026.01.13 06:33:49 315人阅读

刑事证据可以当庭提交吗

其他人都在看:
延安律师 刑事辩护律师 延安刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

1.刑事证据通常应庭前提交,仅符合法定情形的新证据才可当庭提交。这是为了保障庭审的有序性和效率,避免因证据突然出现打乱庭审节奏。而且当庭提交的证据需经法庭严格审查,确定是否为新发现证据或因客观原因无法庭前提交。
2.解决措施和建议如下:
-当事人、辩护人及诉讼代理人若有当庭提交证据的需求,应提前评估证据是否符合法定情形,准备好证据属于新发现或因客观原因无法庭前提交的相关说明材料。
-法庭在审查当庭提交的证据时,要严格依照法定标准,公正判断证据是否可接受。
-若法庭准许当庭提交证据,对方当事人应及时申请必要的质证准备时间,法庭合理决定是否延期审理。
-各方应尽量避免无正当理由逾期提交非新证据的情况,以维护庭审秩序和司法公正。

2026-01-13 10:15:01 回复
咨询我

1.刑事证据一般要在开庭前提交,但要是符合法定情况的新证据,也能在开庭时提交。
2.依据相关法律,在法庭审理期间,当事人、辩护人和诉讼代理人能申请调取新的物证,也能申请让新证人出庭等。
3.对于开庭时提交的证据,法庭会审查是不是新发现的,或者是不是因为客观原因没办法在开庭前提交。
4.如果法庭允许当庭提交证据,对方当事人可以申请必要的质证准备时间,法庭也能决定延期审理。
5.当庭提交的证据要经过质证,确认属实后才能作为定案的依据。
6.没有正当理由,逾期提交且不属于新证据的,法庭可能不会采纳。
7.总之,刑事证据当庭提交要符合法定条件,还得经过法庭允许,不是所有证据都能随便在开庭时提交。

2026-01-13 08:59:00 回复
咨询我

法律分析:
(1)刑事证据通常应在庭前提交,不过符合法定情形的新证据可在当庭提交。
(2)在法庭审理时,当事人、辩护人及诉讼代理人有申请调取新物证、通知新证人到庭等权利。
(3)对于当庭提交的证据,法庭会审查是否为新发现或因客观原因无法庭前提交。若准许,对方当事人有权申请质证准备时间,法庭可决定延期审理。
(4)当庭提交的证据要经过质证程序,查证属实才能作为定案依据。
(5)无正当理由逾期提交且非新证据的,法庭可能不予采纳。

提醒:刑事证据当庭提交需严格符合法定条件并获法庭许可,随意当庭提交证据可能不被法庭采纳,建议提前做好证据收集和提交准备,遇特殊情况及时咨询专业法律意见。

2026-01-13 08:41:32 回复
咨询我

(一)若要当庭提交刑事证据,应先确认是否符合法定情形,如属于新发现的证据,或者是因客观原因无法在庭前提交。
(二)提交证据时要向法庭说明符合上述情形的理由,争取法庭准许。
(三)若法庭准许当庭提交证据,对方当事人申请质证准备时间时,应做好延期审理的准备。
(四)提交的证据需经过质证程序,要配合法庭让证据查证属实。
(五)切勿无正当理由逾期提交且不属于新证据的材料,否则法庭可能不予采纳。

法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十七条第二款规定,法庭审理过程中,当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或者勘验。法庭对于上述申请,应当作出是否同意的决定。

2026-01-13 07:22:33 回复
咨询我

结论:
刑事证据原则上应庭前提交,当庭提交需符合法定条件并经法庭许可。
法律解析:
依据刑事诉讼法,当事人、辩护人及诉讼代理人在法庭审理中有申请调取新物证、通知新证人到庭等权利。不过,当庭提交证据时,法庭会审查是否为新发现证据或因客观原因无法庭前提交。若法庭准许,对方当事人可申请必要质证准备时间,法庭还可能决定延期审理。当庭提交的证据需经质证,查证属实才能作为定案依据。若无正当理由逾期提交且不属于新证据,法庭可能不予采纳。这表明并非所有证据都能随意当庭提交。如果在刑事诉讼中遇到证据提交相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以确保合法权益得到保障。

2026-01-13 07:14:26 回复

您好,针对您的问题解答如下,一、从民事诉讼法关于证人规定的立法本意及当前的司法政策角度考虑应准许证人提交证据在民事诉讼中,证人出庭作证的法律功能在于证人证言是一种重要的证据来源与认定案件事实的根据,证人对于查清案件事实具有非常重要的作用。笔者认为,民事诉讼法及相关司法解释关于证人规定的立法本意旨在最大限度地查明案件事实,使法律真实无限接近客观真实。当“效率与公正”两大法律价值取向发生冲突时,应当以公正优先为原则。这样能最大限度地达到“案结事了”的司法目的。二、从证人提交的证据的性质分析,可以准许证人当庭提交证据首先,证人所交的证据不能认为是申请证人出庭方证据,因为,这会意味着证人申请方是对证据所证明的内容予以认可的,申请方就会失去对证据质证的权利。从公平的角度,不利于申请方。其次,证人提供的证据不能归纳为证人用以证明自己的证言的辅助材料。因为法律规定只有证据才能被质证,如果证人提供的证据归属于辅助材料,就不能进行庭审质证,法官无法辨别辅助材料的真伪,以此不能将它作为认定事实的依据,它就丧失作为证据应有的价值。最后,证人提供的证据可以归属为调取的证据,理由如下:1.从“公平、公正”立法精神分析。当事人向法庭提交的证据指向性单一,只会向法庭提供有利于自己的证据。证人提供的证据指向性多元化。如果将证人提供的证据归属调取的证据,有利于双方当事人权利均衡,保持公正立场,贯彻“公平、公正”的立法精神。2.从证据的来源分析。虽然证人是由当事人向申请出庭,但是证人提供的证据,并不是申请方向提交的证据,而是在要求证人出庭作证或在庭审作证过程中直接向法庭提交的证据,怎么可将该证据归属于调取的证据3.从质证前提条件来分析。能够被质证前提条件必须是证据,如果将证人提供的证据归属于调取的证据,它就具备被双方质证的条件。就可以根据双方质证意见,确定该证据证明有无或大小,以此确定是否采纳,并作为认定事实的依据。

您好,针对您的问题解答如下,一、从民事诉讼法关于证人规定的立法本意及当前的司法政策角度考虑应准许证人提交证据在民事诉讼中,证人出庭作证的法律功能在于证人证言是一种重要的证据来源与认定案件事实的根据,证人对于查清案件事实具有非常重要的作用。笔者认为,民事诉讼法及相关司法解释关于证人规定的立法本意旨在最大限度地查明案件事实,使法律真实无限接近客观真实。当“效率与公正”两大法律价值取向发生冲突时,应当以公正优先为原则。这样能最大限度地达到“案结事了”的司法目的。二、从证人提交的证据的性质分析,可以准许证人当庭提交证据首先,证人所交的证据不能认为是申请证人出庭方证据,因为,这会意味着证人申请方是对证据所证明的内容予以认可的,申请方就会失去对证据质证的权利。从公平的角度,不利于申请方。其次,证人提供的证据不能归纳为证人用以证明自己的证言的辅助材料。因为法律规定只有证据才能被质证,如果证人提供的证据归属于辅助材料,就不能进行庭审质证,法官无法辨别辅助材料的真伪,以此不能将它作为认定事实的依据,它就丧失作为证据应有的价值。最后,证人提供的证据可以归属为调取的证据,理由如下:1.从“公平、公正”立法精神分析。当事人向法庭提交的证据指向性单一,只会向法庭提供有利于自己的证据。证人提供的证据指向性多元化。如果将证人提供的证据归属调取的证据,有利于双方当事人权利均衡,保持公正立场,贯彻“公平、公正”的立法精神。2.从证据的来源分析。虽然证人是由当事人向申请出庭,但是证人提供的证据,并不是申请方向提交的证据,而是在要求证人出庭作证或在庭审作证过程中直接向法庭提交的证据,怎么可将该证据归属于调取的证据3.从质证前提条件来分析。能够被质证前提条件必须是证据,如果将证人提供的证据归属于调取的证据,它就具备被双方质证的条件。就可以根据双方质证意见,确定该证据证明有无或大小,以此确定是否采纳,并作为认定事实的依据。

您好,针对您的问题解答如下,一、从民事诉讼法关于证人规定的立法本意及当前的司法政策角度考虑应准许证人提交证据在民事诉讼中,证人出庭作证的法律功能在于证人证言是一种重要的证据来源与认定案件事实的根据,证人对于查清案件事实具有非常重要的作用。笔者认为,民事诉讼法及相关司法解释关于证人规定的立法本意旨在最大限度地查明案件事实,使法律真实无限接近客观真实。当“效率与公正”两大法律价值取向发生冲突时,应当以公正优先为原则。这样能最大限度地达到“案结事了”的司法目的。二、从证人提交的证据的性质分析,可以准许证人当庭提交证据首先,证人所交的证据不能认为是申请证人出庭方证据,因为,这会意味着证人申请方是对证据所证明的内容予以认可的,申请方就会失去对证据质证的权利。从公平的角度,不利于申请方。其次,证人提供的证据不能归纳为证人用以证明自己的证言的辅助材料。因为法律规定只有证据才能被质证,如果证人提供的证据归属于辅助材料,就不能进行庭审质证,法官无法辨别辅助材料的真伪,以此不能将它作为认定事实的依据,它就丧失作为证据应有的价值。最后,证人提供的证据可以归属为调取的证据,理由如下:1.从“公平、公正”立法精神分析。当事人向法庭提交的证据指向性单一,只会向法庭提供有利于自己的证据。证人提供的证据指向性多元化。如果将证人提供的证据归属调取的证据,有利于双方当事人权利均衡,保持公正立场,贯彻“公平、公正”的立法精神。2.从证据的来源分析。虽然证人是由当事人向申请出庭,但是证人提供的证据,并不是申请方向提交的证据,而是在要求证人出庭作证或在庭审作证过程中直接向法庭提交的证据,怎么可将该证据归属于调取的证据3.从质证前提条件来分析。能够被质证前提条件必须是证据,如果将证人提供的证据归属于调取的证据,它就具备被双方质证的条件。就可以根据双方质证意见,确定该证据证明有无或大小,以此确定是否采纳,并作为认定事实的依据。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 取保候审开庭会提交证据吗

    专业解答被告人及其辩护人在取保候审期间参与审判程序时,有权向法庭提交证据。这些证据的主要目的是证明被告无罪、减轻或免除刑事责任,或者证明被告有罪但应承担较轻的责任。如果有任何新的关键证据可能对法院审理和判决产生积极影响,相关人员应尽快提交。

    2024.10.09 1483阅读
  • 离婚案被告可以当庭提交证据吗

    专业解答可以当庭提交的。离婚属于民事诉讼,是否当庭提交还是在举证期限内提交,需要根据法院给当事人的受理案件通知书或者是应诉通知书中告知的举证期限来决定。根据《民事诉讼法》的规定,当事人在法庭上可以提出新的证据。

    2024.09.02 1134阅读
  • 庭审结束后法官能否让当事人继续提交证据

    专业解答案件审理阶段仍可提交新证据。据我国法律,一审中新证据主要有两类:一是举证期限结束后发现的新证据;二是受客观原因限制未提交且经法院批准延期后仍未提交的证据。当事人可向所在地法院申请调查取证。二审法庭有权审查并决定是否采纳新证据。

    2024.07.26 1973阅读
  • 开庭证据原件忘带了可以庭后提交吗

    专业解答在案件审理中,当事人有权提交证据,但故意隐瞒或未提供关键证据,后续不得补充。补充证据仅限于两种情况:因自身原因未提供的证据且申请人请求法院提取但未成功,或申请人新发现的重要证据。此举旨在提高法庭效率,防止证据突袭。

    2024.06.28 2157阅读
  • 民事诉讼可以当庭提交证据吗

    专业解答民事诉讼中,证词可在庭审现场提交。对于一审案件的新证据,当事人须在开庭前或审判期间申请提交。根据相关法规,已知或应知的证据应在法庭辩论结束前提交。遵守规定,确保诉讼顺利进行。

    2024.05.22 1911阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫