交通赔偿起争议要找谁来解决事情

（一）自行协商。事故双方就赔偿问题直接沟通，达成一致赔偿协议。这是最便捷的解决方式，但需要双方自愿且能就赔偿相关内容达成共识。

（二）申请交管部门调解。事故发生后，可请求交管部门介入，依据事故责任认定和相关法规组织双方调解。调解需双方同意，达成的协议具有约束力，但无强制执行力。

（三）向人民法院提起诉讼。若协商和调解无法解决争议，当事人可向有管辖权的法院起诉，通过司法程序解决。法院会依据事实和法律作出判决，判决具有强制执行力。

法律依据为《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，该条规定：
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

私下协商处理：事故相关方直接沟通赔偿细节，若能达成一致并签订书面协议可避免后续纠纷，这种方式最省时，但需双方自愿且意见统一。

申请交通管理部门调解：事故发生后，可向处理该事故的交通管理部门申请调解，工作人员会依据事故责任划分和现行法律，组织双方协调，尝试确定赔偿方案。

向法院提起诉讼：若协商和调解均无果，当事人可向有管辖权的法院起诉，通过司法程序解决争议。法院会根据事实和法律作出判决，判决具有强制执行力，当事人需按判决履行义务。

结论：交通赔偿争议可通过自行协商、申请交管部门调解或向人民法院提起诉讼三种途径解决。

法律解析：根据道路交通安全法及民法典相关规定，交通赔偿争议的解决途径有三种。一是自行协商，事故双方直接沟通达成赔偿协议，这是最便捷的方式，但需双方自愿且协议内容合法有效。二是申请交管部门调解，当事人可请求交管部门依据事故责任认定和相关法规组织调解，调解达成的协议若一方不履行，另一方有权向法院起诉。三是向法院提起诉讼，若协商和调解均无法解决，当事人可向有管辖权的法院起诉，法院会依据事实和法律作出判决，判决具有强制执行力，当事人必须履行。如果您在处理交通赔偿争议时遇到困难，或对各途径的具体操作、法律风险等存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

交通赔偿争议发生后，当事人可通过多种合法途径解决纠纷，不同途径各有特点，应根据争议的具体情况选择合适方式，以高效、公正地维护自身合法权益。

1.自行协商解决。事故双方可直接就赔偿金额、支付方式等核心问题进行沟通，达成一致后签订赔偿协议。这种方式最为便捷高效，能快速化解矛盾，但需双方自愿且对赔偿事项无较大分歧，同时协议内容需符合法律规定才能确保其效力。

2.申请交管部门调解。当事人可向处理事故的交管部门提出调解申请，交管部门会依据事故责任认定结果和现行法律规定，组织双方进行调解。调解过程具有一定专业性，能帮助双方明确责任边界和合理赔偿范围，但调解结果需双方认可才能生效，不具备强制执行力。

3.向人民法院提起诉讼。若协商和调解均无法解决争议，当事人可向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。法院会结合事故事实、相关证据及法律规定作出公正判决，判决结果具有强制执行力，能为当事人的合法权益提供最权威的保障。

法律分析：
（1）自行协商是交通赔偿争议最便捷的解决方式，事故双方可直接沟通赔偿金额、支付方式等具体事宜，达成一致后签订书面赔偿协议。该方式需双方自愿且对事故责任划分无异议，协议内容应明确细节，避免因表述模糊引发后续纠纷，若一方不履行协议，另一方仍需通过其他途径解决。

（2）申请交管部门调解需在事故责任认定结果出具后提出，交管部门会依据相关法律规定和责任比例，组织双方进行调解。调解达成的协议具有民事合同效力，若一方未按协议履行，另一方可向法院起诉要求履行，但调解并非强制程序，任何一方均可拒绝参与或中途终止调解。

（3）向人民法院提起诉讼是解决争议的最终途径，当事人需向事故发生地或被告住所地的法院提交起诉状及证据材料，如事故责任认定书、医疗费用凭证等。法院会根据事实和法律作出判决，判决生效后具有强制执行力，义务人拒不履行时，权利人可申请法院强制执行。

提醒：
自行协商时应签订书面协议并留存相关证据，避免口头约定无效；若争议无法通过协商或调解解决，应及时通过诉讼维护权益，注意相关请求的时效限制。