借据出具三年后是否还有效力

（一）借据需明确约定还款期限，若未约定，出借人可随时向借款人主张还款，但诉讼时效从主张还款之日起计算三年。

（二）在还款期限届满后的三年内，出借人应主动向借款人主张权利，并保留相关证据，比如书面催款通知、短信或微信的催款聊天记录、通话录音等，这些证据可证明诉讼时效中断，中断后诉讼时效重新计算三年。

（三）若因不可抗力等客观原因导致出借人无法行使请求权，需保留相关证明材料，待不可抗力消除后，诉讼时效继续计算剩余的期限。

（四）若发现诉讼时效即将届满，可与借款人协商重新签订还款协议或要求其出具还款承诺，以此中断诉讼时效。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

借据本身具有效力，能证明借贷关系的存在，但通过诉讼追讨借款时，需考虑诉讼时效问题。

通常情况下，向法院请求保护民事权利的诉讼时效是三年，若借据约定的还款期限届满后已过三年，且无诉讼时效中断、中止情形，借款人以时效抗辩时，出借人可能丧失胜诉权。

若存在诉讼时效中断情形，比如出借人三年内曾主张权利并留有催款记录，诉讼时效会重新计算。

若有中止情形，比如因不可抗力无法行使请求权，中止原因消除后，时效将继续计算。

结论：借据有效可证明借贷关系，但通过诉讼追讨借款需关注三年诉讼时效，超过期限且无中断中止情形可能丧失胜诉权。
法律解析：借据本身具有法律效力，能够证明借贷关系的存在。但出借人通过诉讼追讨借款时，需考虑诉讼时效问题。根据法律规定，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。该时效期间从借据约定的还款期限届满时起算，若届满已过三年且不存在诉讼时效中断或中止的情形，借款人以诉讼时效为由抗辩的，出借人可能会丧失胜诉权。若存在诉讼时效中断的情形，比如出借人在三年内曾向借款人主张过权利且有催款记录等，诉讼时效会重新计算；若存在中止情形，比如因不可抗力等无法行使请求权，中止时效的原因消除后，时效会继续计算。如果您对借据的诉讼时效问题有疑问，或者需要了解如何维护自身权益，建议向专业法律人士咨询。

借据本身具有法律效力，可作为证明借贷关系存在的有效凭证，但通过诉讼追讨借款时，需重点考虑诉讼时效问题。若未在法定期间内主张权利且无特殊情形，出借人可能丧失胜诉权。

1.一般情况下，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，该期间从借据约定的还款期限届满之日起开始计算。若还款期限届满已超过三年，且不存在诉讼时效中断或中止的法定情形，借款人以诉讼时效已过为由提出抗辩的，出借人将面临丧失胜诉权的风险，法院可能不会支持其追讨借款的诉讼请求。

2.若存在诉讼时效中断的情形，例如出借人在三年期间内曾向借款人主张过还款权利且有相应证据证明，比如催款记录等，诉讼时效会从中断时重新计算三年，出借人仍可通过诉讼方式维护自身合法权益。

3.若存在诉讼时效中止的情形，例如因不可抗力等客观原因导致出借人无法行使请求权，诉讼时效会暂时停止计算，待中止原因消除后继续计算剩余的时效期间，不会影响出借人后续通过诉讼追讨借款的胜诉权。

法律分析：
（1）借据具有法律效力，能够直接证明借贷关系的存在，但借据的有效性不直接等同于通过诉讼追讨借款的胜诉权，还需结合诉讼时效判断能否获得法院支持。

（2）向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年，该期间从借据约定的还款期限届满之日起计算。若此期间已过且不存在诉讼时效中断或中止的情形，借款人以诉讼时效为由抗辩时，出借人可能丧失胜诉权。

（3）若存在诉讼时效中断情形，例如出借人在三年内曾向借款人主张过权利且有催款记录等证据，诉讼时效会重新计算三年。

（4）若存在诉讼时效中止情形，例如因不可抗力等客观原因导致出借人无法行使请求权，诉讼时效会暂停计算，待中止原因消除后继续计算剩余期间。

提醒：
出借人应及时保存催款记录等能证明主张权利的证据，避免因诉讼时效届满丧失胜诉权；若对诉讼时效相关问题有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。