妻子出轨不打算离婚应承担什么责任

法律分析：
（1）妻子出轨但不打算离婚，且未构成与他人同居的，在法律层面一般无需承担特殊责任。

（2）若妻子的出轨行为构成与他人同居，无过错方在婚姻关系存续期间可向过错方主张损害赔偿。

（3）在分割夫妻共同财产时，法院会遵循照顾无过错方权益的原则作出判决，无过错方可能会适当多分财产。

（4）若夫妻双方曾对忠诚义务作出明确约定，妻子的出轨行为违反该约定的，无过错方可依据约定追究其违约责任。

（5）主张上述损害赔偿、多分财产或违约责任时，无过错方需提供充分证据证明妻子存在出轨及同居等相关事实，否则相关主张可能无法得到支持。

提醒：
无过错方主张权益时需注意证据收集的合法性与充分性，不同案情对应的解决方案存在差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）区分出轨行为的法律性质。若妻子仅存在偶尔出轨行为，在不离婚的情况下，法律未规定其需承担特殊责任。若出轨行为构成与他人持续稳定共同居住，则属于法定过错行为。

（二）主张损害赔偿的前提。在婚姻关系存续期间，无过错方若能证明妻子存在与他人同居的过错行为，可向对方主张损害赔偿。

（三）财产分割的倾斜原则。若后续双方选择离婚，法院分割夫妻共同财产时，会按照照顾无过错方权益的原则判决，无过错方可能适当多分财产。

（四）忠诚协议的适用。若夫妻间签订过书面忠诚义务约定，且约定内容不违反法律强制性规定，无过错方可依据该约定追究对方违约责任，但需提供充分证据证明对方违反约定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定
1.第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
2.第一千零九十一条，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

妻子出轨但不愿离婚时，通常不需要承担特殊法律责任。

如果出轨行为达到和他人持续共同居住的程度，婚姻存续期间无过错方可以要求对方赔偿损失。

分割夫妻共同财产时，法院会偏向无过错方，可能让其多分部分财产。

若双方签过忠诚协议，妻子违反协议的话，无过错方可按协议追究违约责任。

主张上述权益时，无过错方需提供充分证据证明对方出轨或同居的事实。

结论：妻子出轨但不打算离婚时，若未构成与他人同居通常无需承担特殊法律责任，但构成同居或存在合法忠诚约定的，无过错方可依法主张权益。
法律解析：
根据民法典规定，夫妻应当互相忠实。若妻子仅存在出轨行为且未达到与他人持续稳定共同居住的程度，同时双方不打算离婚，那么在法律层面通常无需承担特殊责任。但若妻子的出轨行为构成与他人同居，即使双方不打算离婚，无过错方也有权向过错方主张损害赔偿。此外，若夫妻之间签订了合法有效的忠诚协议，妻子违反协议约定时，无过错方可以依据协议追究其违约责任。在后续若涉及夫妻共同财产分割时，法院会按照照顾无过错方权益的原则进行判决，无过错方可能会适当多分财产。需要注意的是，无过错方主张上述权益时，必须提供充分证据证明妻子的出轨行为、同居事实或违反忠诚协议的情况。如果遇到此类问题，不确定如何收集有效证据或正确主张自身权益，建议向专业法律人士咨询，以获得针对性的帮助。

妻子出轨但不打算离婚时，在法律层面通常无需承担特殊责任，但需根据具体行为性质判断后续权益主张。若出轨行为构成与他人同居，无过错方有权在婚姻关系存续期间向过错方主张损害赔偿；分割夫妻共同财产时，法院会照顾无过错方权益，无过错方可能适当多分财产；若存在夫妻忠诚义务约定，无过错方可追究违约责任，但需提供充分证据支撑主张。

1.区分出轨行为的法律边界。单纯的出轨行为未构成与他人同居的，在不离婚的情况下一般不产生额外法律责任；若出轨行为达到与他人持续稳定共同居住的程度，属于法定过错情形，无过错方的权益可依法得到保障。

2.主张损害赔偿的条件。当出轨行为构成与他人同居时，无过错方无需等待离婚即可向过错方提出损害赔偿请求，该请求需以过错方的同居事实为依据。

3.财产分割的倾斜原则适用。即便双方不打算离婚，若未来涉及夫妻共同财产分割，法院会优先考虑无过错方的权益，在财产分配比例上给予适当照顾。

4.忠诚约定的违约责任追究。若夫妻双方曾签订书面忠诚协议，明确约定出轨需承担违约责任，无过错方可依据协议内容要求过错方履行约定，如支付违约金等。

5.证据收集的关键要点。无论是主张损害赔偿、多分财产还是追究违约责任，无过错方都需收集足够证据，如过错方与他人的亲密聊天记录、共同居住的证明材料、证人证言等，确保事实能够被法律认可。