认定转移财产的证据该怎么做

（一）收集金融交易凭证，关注银行账户流水、转账记录、第三方支付平台交易明细，留意无合理用途的大额资金转出或频繁小额转移。
（二）获取财产权属变更材料，像不动产登记中心过户档案、机动车管理部门转移登记信息、工商行政管理部门股权变更资料等，以此证明财产所有权转移。
（三）收集交易行为证据，如低价转让合同、赠与协议等，若交易价格明显低于市场价值，可认定为恶意转移。
（四）收集电子数据与证人证言，包括财产处置相关的聊天记录、邮件往来，以及知晓情况的证人证言。
（五）对于复杂财务状况，可委托有资质的机构出具专业审计报告，明确财产流向。
（六）收集证据要合法，确有困难可向法院申请调查令，让诉讼代理人持令调取材料，且证据要形成完整链条，证明转移行为与恶意目的有关联。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

结论：
认定转移财产证据收集要围绕财产变动事实与恶意目的，可从金融交易凭证、财产权属变更材料、交易行为证据、电子数据与证人证言、专业审计报告等方面着手，收集要合法，必要时可申请调查令，证据需形成完整链条。
法律解析：
依据相关法律规定，在认定转移财产时，证据收集至关重要。金融交易凭证能直观反映资金的流动情况，无合理用途的大额或频繁小额资金转移可能存在问题。财产权属变更材料可明确财产所有权是否发生转移。交易行为证据中，低价转让或赠与等行为若价格显著低于市场价值，可推断为恶意转移财产。电子数据与证人证言能从侧面佐证财产处置情况。专业审计报告则针对复杂财务状况，明确财产流向。收集证据必须遵循合法性原则，当遇到困难时，可向法院申请调查令让诉讼代理人调取材料。证据只有形成完整链条，才能证明财产转移与逃避义务的恶意目的相关联。如果您在证据收集或认定转移财产方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询获取帮助。

1.认定转移财产的证据收集要围绕财产变动事实和恶意目的进行，需从多方面着手收集证据且形成完整链条，同时要遵循合法性原则。
2.收集证据可从以下方面进行：
-金融交易凭证：涵盖银行账户流水、转账记录、第三方支付平台交易明细等，着重关注无合理用途的大额资金转出或频繁小额转移情况。
-财产权属变更材料：像不动产登记中心过户档案、机动车管理部门转移登记信息、工商行政管理部门股权变更资料等，以此证明财产所有权转移。
-交易行为证据：如低价转让合同、赠与协议等，若交易价格明显低于市场价值，可认定为恶意转移。
-电子数据与证人证言：包括财产处置相关的聊天记录、邮件往来，以及知晓情况的证人所提供的证言。
-专业审计报告：针对复杂财务状况，可委托有资质的机构出具审计意见，明确财产流向。
3.解决措施和建议：收集证据时必须遵守合法性原则，若收集确有困难，可向法院申请调查令，由诉讼代理人持令调取材料。要确保证据形成完整链条，证明财产转移行为和逃避义务的恶意目的有关联。

要认定转移财产，收集证据可从财产变动情况和恶意目的两方面入手，具体如下：
1.金融交易凭证：收集银行账户流水、转账记录以及第三方支付平台交易明细等。特别留意那些没有合理用途的大额资金转出，或者频繁的小额资金转移。
2.财产权属变更材料：像不动产登记中心的过户档案、机动车管理部门的转移登记信息、工商行政管理部门的股权变更资料等，这些都能证明财产所有权已经发生转移。
3.交易行为证据：例如低价转让合同、赠与协议等。如果交易价格明显低于市场价值，就可以推断是在恶意转移财产。
4.电子数据与证人证言：包含与财产处置相关的聊天记录、邮件往来，以及知晓情况的证人所提供的证言。
5.专业审计报告：要是财务状况比较复杂，可以委托有资质的机构进行审计，并出具审计意见，从而明确财产的流向。
收集证据时，必须遵守合法原则。要是收集证据确实有困难，可以向法院申请调查令，让诉讼代理人持令去调取相关材料。而且，证据要形成完整的链条，以此证明财产转移行为和逃避义务的恶意目的之间存在关联。

法律分析：
（1）金融交易凭证是重要证据，银行账户流水、第三方支付平台交易明细等，若存在无合理用途的大额资金转出或频繁小额转移，可能涉及财产转移。
（2）财产权属变更材料能证明财产所有权转移，像不动产过户档案、机动车转移登记信息、股权变更资料等。
（3）交易行为证据方面，低价转让合同、赠与协议等，若交易价格显著低于市场价值，可认定为恶意转移财产。
（4）电子数据和证人证言也有作用，财产处置的聊天记录、邮件往来以及证人证言可提供相关信息。
（5）对于复杂财务状况，专业审计报告能明确财产流向。收集证据要合法，有困难可申请法院调查令，且证据需形成完整链条证明转移行为与恶意目的的关联。

提醒：收集证据过程要严格合法，确保证据有效。不同案件情况差异大，建议咨询以进一步分析。