离婚第一次开庭被告不去可以判离吗

（一）确认法院已依法向被告送达传票。若传票未有效送达，法院无法直接缺席判决，需先完成送达程序。

（二）原告需准备充分证据证明夫妻感情确已破裂。比如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、因感情不和分居满二年等法定情形的证据，即使被告缺席，法院也可能依据证据作出准予离婚的判决。

（三）若证据不足，被告缺席会增加法院查明事实的难度，第一次诉讼判离的概率较低，建议后续补充证据后再次起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法院判决离婚的核心依据是夫妻感情确已破裂，即使被告缺席，法院也会结合原告提供的证据判断是否符合该标准。

离婚案件第一次开庭时，若被告经法院依法传唤后，无合理理由未到庭参与诉讼，法院有权进行缺席审理并作出判决，但最终结果并非绝对可预期。

法院是否判决离婚，核心依据是夫妻双方感情是否彻底破裂。若原告能提交充分证据，证明存在重婚、与他人共同生活、家庭暴力、因感情问题分居满两年等法定情形，即便被告缺席，法院也可根据已查明的事实和证据，判决准予离婚。

若原告提供的证据不足以证明感情破裂，或者因被告缺席导致案件事实难以查清，法院出于谨慎考虑，通常不会在第一次诉讼中直接判决离婚。

结论：离婚第一次开庭被告缺席，法院可能判决离婚，但结果不确定，关键在于原告是否能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。
法律解析：根据法律规定，离婚诉讼中被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。法院判决离婚的唯一标准是夫妻感情是否确已破裂。若原告能提供证据证明存在法定夫妻感情破裂情形，比如重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年、其他导致夫妻感情破裂的情形，即使被告缺席，法院也可依据证据作出准予离婚的判决。但如果原告证据不足，难以认定夫妻感情破裂，尤其是被告缺席增加事实查明难度时，法院通常不会轻易在第一次诉讼中判离。如果您正面临离婚诉讼且被告可能缺席，建议及时咨询专业法律人士，明确证据收集重点，以便更有效地维护自身合法权益。

离婚第一次开庭被告不到场，法院有可能判决离婚，但结果存在不确定性，需结合证据情况和法律规定综合判断。

1.原告需全面收集证明夫妻感情确已破裂的证据，包括存在重婚或与他人同居行为、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、因感情不和分居满法定年限等情形的相关材料，确保证据真实且形成完整链条，以便法院在被告缺席时仍能依据证据认定事实。

2.主动配合法院完成送达程序，确保法院依法向被告送达传票等诉讼文书，若被告拒绝接收，可请求法院采用留置送达或公告送达等合法方式，保证程序正当性，避免因送达问题影响后续判决。

3.庭审时清晰陈述婚姻状况及感情破裂的具体情况，有条理地提交已准备好的证据，配合法官查明案件事实，让法院充分了解夫妻关系的实际状态，提高判决离婚的可能性。

4.若第一次诉讼未获准予离婚的判决，需等待法定的再次起诉期限，期间继续收集补充感情破裂的证据，待期限届满后再次向法院提起离婚诉讼，增加判离概率。

法律分析：
（1）离婚诉讼中，被告经法院传票传唤，无正当理由拒绝到庭的，法院有权依法作出缺席判决，这是符合法律规定的程序处理方式。

（2）法院判决离婚的核心依据是夫妻感情是否确已破裂。若原告能提供充分证据证明存在法定的感情破裂情形，例如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、因感情不和分居满二年等，即使被告未出庭参与诉讼，法院也可依据已查明的事实和证据，作出准予离婚的判决。

（3）若原告提供的感情破裂证据不足，且被告缺席导致法院难以全面查清夫妻关系的真实状况，出于谨慎审理的原则，法院在第一次离婚诉讼中通常不会轻易判决离婚。

提醒：
原告应提前收集并提交能证明夫妻感情破裂的充分证据，以增加第一次诉讼判离的可能性；若第一次诉讼未判离，可在法定期限届满后再次提起离婚诉讼。