诉讼请求能否使合同继续履行

1.诉讼请求能否判令合同继续履行，要结合民法典规定与合同实际情况判断。若不存在法律规定的除外情形，法院通常支持继续履行诉求；若合同无履行可能或具人身专属性等，则法院不支持，当事人可主张其他违约责任。
2.解决措施和建议：
-当事人在提起诉讼前，应详细审查合同情况，确定是否存在法律规定的除外情形，以评估继续履行诉求被支持的可能性。
-若合同无法继续履行，及时收集证据主张赔偿损失等其他违约责任。
-遇到复杂情况，可咨询专业法律人士提供法律帮助。

1.能否要求法院判决合同继续履行，要按照民法典规定和合同实际状况来判断。依据民法典，要是一方不履行合同义务，另一方有权要求其继续履行。
2.不过，存在几种情况不能要求继续履行。一是在法律或实际情况上无法履行；二是债务的标的不适合强制履行，或者履行的费用太高；三是债权人没有在合理时间内提出履行要求。
3.如果合同标的还存在，履行也不违反法律规定，并且不存在上述不能继续履行的情况，法院一般会支持继续履行的诉讼请求。
4.要是合同已经没办法履行，或者合同具有人身专属性，法院就不会支持继续履行的请求，当事人可以要求对方承担赔偿损失等其他违约责任。
5.所以，要结合具体的案件情况，分析合同是否有继续履行的条件。

法律分析：
（1）诉讼请求能否判令合同继续履行，要依据民法典规定和合同实际情况判断。当一方不履行合同义务时，对方有请求继续履行的权利。
（2）存在一些除外情形，包括法律上或事实上不能履行，如合同标的物已灭失；债务标的不适于强制履行或履行费用过高，如某些具有人身专属性的劳务合同；债权人未在合理期限内请求履行。
（3）若合同标的存在、履行不违法且无上述除外情形，法院一般支持继续履行请求。若合同无法履行或具人身专属性，法院不予支持，当事人可主张其他违约责任。

提醒：
合同能否继续履行需结合具体案情判断，不同情况对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

（一）判断合同能否继续履行，要先查看合同标的是否仍存在、履行是否违反法律规定。若都满足，且不存在法律规定的除外情形，可向法院请求判令合同继续履行。
（二）若合同已无履行可能，比如标的物已灭失，或合同具有人身专属性，如演出合同等，就不应请求继续履行，可主张赔偿损失等其他违约责任。
（三）在请求继续履行时，要注意是否在合理期限内提出，否则法院可能不予支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事实上不能履行；
（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；
（三）债权人在合理期限内未请求履行。有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。

结论：诉讼请求能否判令合同继续履行，要结合民法典规定与合同实际情况判断，具备继续履行条件的通常会获支持，反之则可能不被支持。
法律解析：依据民法典，当事人一方不履行合同义务时，对方有权请求继续履行。不过存在三种除外情形，即法律上或事实上不能履行；债务标的不适于强制履行或履行费用过高；债权人未在合理期限内请求履行。若合同标的存在、履行不违法且无上述除外情形，法院一般支持继续履行诉求。若合同已无履行可能或具有人身专属性，法院不予支持，当事人可主张其他违约责任。每个合同纠纷情况不同，要准确判断合同是否能继续履行，需要结合具体案情分析。如果遇到合同纠纷方面的问题，想了解自己的诉求能否得到支持，欢迎向专业法律人士咨询。