交通肇事谅解了之后还会不会起诉

（一）明确谅解书的作用，它仅作为法院量刑时从轻处罚的参考，并非检察院决定不起诉的法定依据，不能因取得谅解就放松对案件后续进展的关注，需持续配合司法机关的调查程序。

（二）若肇事行为情节轻微，未造成严重后果，应及时向检察机关提交谅解书、悔罪声明等材料，主动说明自身的悔罪表现，争取检察机关根据实际情况作出不起诉决定。

（三）若肇事行为后果严重，比如导致他人死亡且负主要以上责任，或存在酒驾、逃逸等情节，即使取得谅解，也需做好被提起公诉的准备，庭审时可出示谅解书，请求法院从轻量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

交通肇事案件中，即便取得被害人谅解，也不意味着一定不会被起诉。谅解书仅作为法院量刑时的从轻考量因素，并非检察院决定不起诉的法定依据。

如果肇事行为情节轻微、造成的危害较小，检察院结合肇事者的悔罪表现及谅解情况，可依照相关规定作出不起诉决定。

若肇事后果严重，比如导致他人死亡且负主要或全部责任，或者存在酒驾、逃逸等恶劣情节，即便有谅解书，检察院通常仍会提起公诉。这是因为交通肇事属于危害公共安全类犯罪，处理时需兼顾被害人意愿与公共利益、法律权威的维护。

不过，谅解书仍有积极作用，法院在审理案件时会据此对肇事者从轻处罚。

结论：
交通肇事取得谅解后仍可能被起诉，谅解书并非不起诉的法定条件。

法律解析：
刑事诉讼中，谅解书属于量刑情节，不具备阻止检察院起诉的法定效力。（1）若肇事行为轻微且危害不大，检察院可结合肇事情节、行为人悔罪表现及谅解情况，依据规定作出不起诉决定；（2）若肇事后果严重，例如造成一人死亡且负主要以上责任，或存在酒驾、逃逸等情节，即便取得谅解，检察院通常仍会提起公诉。这是因为交通肇事罪属于危害公共安全类犯罪，处理时除考虑被害人意愿外，还需维护公共利益与法律权威。不过，谅解书可使法院在量刑时对行为人从轻处罚。若你遇到交通肇事相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和应对方案。

交通肇事案件中，即便取得被害人谅解，也不意味着一定不会被起诉，谅解书仅作为量刑时的参考情节，并非检察院作出不起诉决定的法定依据。

1.明确谅解书的法律定位。谅解书是司法机关量刑时从轻考量的重要情节，但不能直接决定是否启动公诉程序。检察院是否起诉需综合案件整体情节、危害后果、悔罪表现等多方面因素判断，而非仅依据谅解书。

2.区分案件情节判断起诉可能性。若肇事行为轻微，危害不大，且行为人有明确悔罪表现，结合被害人谅解情况，检察院可能依据规定作出不起诉决定。但如果肇事后果严重，如造成一人死亡且负主要以上责任，或存在酒驾、逃逸等情节，即便取得谅解，检察院通常也会提起公诉，因为交通肇事属于危害公共安全犯罪，需兼顾公共利益与法律权威。

3.取得谅解后的应对建议。积极配合司法机关的调查工作，如实供述案件相关情况，主动履行赔偿义务以充分体现悔罪态度。若认为自身符合不起诉条件，可向检察院提交悔罪材料、赔偿凭证及谅解书等，说明案件情节轻微的具体情况，争取不起诉机会。若被提起公诉，需在庭审中提交谅解书等证据，请求法院从轻处罚。

法律分析：
（1）交通肇事案件中，被害人或其家属出具的谅解书属于刑事诉讼中的量刑情节，并非检察院作出不起诉决定的法定条件。

（2）若肇事行为造成的危害后果轻微，未对公共安全造成严重威胁，检察院在审查案件时，会综合肇事方的悔罪表现、赔偿履行情况以及谅解书等因素，依据相关规定可能作出不起诉决定。

（3）若肇事行为后果严重，例如导致一人死亡且肇事方承担主要或全部责任，或者存在酒驾、逃逸等恶劣情节，即使取得谅解书，检察院通常也会提起公诉。此类案件属于危害公共安全类犯罪，处理时需兼顾被害人意愿与社会公共利益、法律权威的维护。

（4）即便案件进入审判阶段，谅解书仍可发挥作用，法院在量刑时会将其作为从轻处罚的考量因素，依法对肇事方从轻或减轻处罚。

提醒：
交通肇事取得谅解后，案件是否起诉需结合具体案情判断，肇事方应及时咨询专业法律人士了解案件走向，积极配合相关部门处理以争取有利结果。