若定金和违约金都有约定要怎么赔

结论：
当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方只能择一适用违约金或定金条款，需结合实际损失选更有利的主张权利。
法律解析：
依据民法典，违约金和定金条款不能同时适用。若选定金条款，给付方违约无权要回定金，收受方违约则需双倍返还。若选违约金条款，违约方按约定支付，若违约金过高，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少；若过低，守约方可请求增加。守约方要综合实际损失情况，仔细考量选择更能保障自身权益的条款。如果在合同履行中遇到类似情况，对如何选择适用条款拿不准，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自己的合法权益。

1.民法典规定，当事人既约定违约金又约定定金时，一方违约，对方只能选择适用违约金或定金条款，不能同时适用。若选择定金条款，给付定金方违约无权要求返还定金，收受定金方违约需双倍返还定金；若选择违约金条款，违约方按约定支付违约金，违约金过高违约方可请求法院或仲裁机构适当减少，过低守约方可请求增加。
2.解决措施和建议：守约方应全面评估实际损失情况，仔细对比适用违约金和定金条款所能获得的赔偿权益，选择对自身更有利的条款来主张权利，以最大程度维护自身合法权益。

1.依据民法典，合同里既约定了违约金又约定了定金的，要是一方违约，另一方只能在违约金和定金条款中选一个用，不能两个一起用。
2.要是守约方选了定金条款，违约的是给定金的一方，那这一方就不能要求拿回定金；违约的是收定金的一方，就得双倍返还定金。
3.要是守约方选了违约金条款，违约方就得按约定付违约金。要是约定的违约金比实际损失高太多，违约方可以让法院或仲裁机构适当减少；要是比实际损失低，守约方可以让法院或仲裁机构增加。
4.守约方得根据实际损失情况，选对自己最有利的条款来维权。

法律分析：
（1）民法典明确规定，当事人同时约定违约金和定金时，一方违约，对方只能在违约金和定金条款中择一适用。
（2）若选择定金条款，给付定金方违约，无法要求返还定金；收受定金方违约，则需双倍返还定金。
（3）若选择违约金条款，违约方要按约定支付违约金。若违约金过分高于损失，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少；若低于损失，守约方可请求增加。
（4）守约方需综合实际损失，挑选对自身最有利的条款主张权利，以最大程度保障自身合法权益。

提醒：守约方在选择适用条款时要准确评估损失，若对法律适用把握不准，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当面临对方违约，且合同既约定违约金又约定定金时，守约方需先计算因违约造成的实际损失。
（二）若损失较小，选择定金条款可能更合适。给付定金方违约，其无权要回定金；收受定金方违约，则需双倍返还定金。
（三）若损失较大，可考虑违约金条款。当约定违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；若约定违约金过分高于损失，违约方可请求适当减少。
（四）守约方应综合评估两种条款，选择能最大程度弥补自身损失、保障自身权益的方式主张权利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。