守约方不同意违约方咋解除

1.违约方通常无权单方通知解除合同。不过若合同中明确约定违约方享有解除权，违约方可以按照约定解除合同，同时要承担约定的违约责任。
2.若合同未作相关约定，违约方仅在符合特定情形时，可向人民法院或仲裁机构请求解除合同。这些情形是合同标的在法律上或事实上无法履行、不适于强制履行或者履行费用过高，且守约方未在合理期限内请求履行。在此情况下，违约方通过诉讼或仲裁解除合同，需赔偿守约方遭受的损失，且守约方不同意不影响司法机关依法审查并作出解除合同的裁判。

解决措施和建议：
1.合同双方在签订合同时，应明确约定违约方的解除权及违约责任，避免后续纠纷。
2.违约方若想解除合同，应仔细评估是否符合法定解除情形，通过合法途径向司法机关请求解除。
3.守约方应密切关注合同履行情况，在合理期限内行使权利，维护自身合法权益。

1.一般情况下，违约方不能单方面通知对方解除合同。
2.如果合同里明确规定违约方有解除合同的权利，那么违约方可以按照约定解除合同，但必须承担约定好的违约责任。
3.要是合同没有相关约定，违约方只有在符合民法典规定的特定情形时，才能向法院或仲裁机构申请解除合同。这些情形包括合同标的在法律或事实上无法履行、不适合强制履行或者履行成本太高，并且守约方没有在合理时间内要求继续履行。
4.当满足上述情形，违约方通过诉讼或仲裁解除合同后，需要赔偿守约方因此受到的损失。即便守约方不同意解除，司法机关也会依法审查并作出是否解除合同的判决。

法律分析：
（1）一般情况下，违约方没有单方通知解除合同的权利。若合同中明确约定违约方享有解除权，违约方可以按照约定解除合同，不过要承担约定的违约责任。
（2）若合同未作相关约定，违约方只有在满足民法典规定的特定情形时，才能向人民法院或仲裁机构请求解除合同。这些情形包括合同标的在法律上或事实上无法履行、不适于强制履行或者履行费用过高，并且守约方未在合理期限内请求履行。
（3）即便守约方不同意，司法机关仍会依法审查，符合条件时会作出解除合同的裁判，但违约方需赔偿守约方因此遭受的损失。

提醒：合同双方在签订合同时应明确约定解除权等相关条款。违约方在解除合同前需谨慎评估是否符合法定情形，避免随意解除导致更大损失，建议可咨询专业人士分析具体案情。

（一）若合同约定违约方有解除权，违约方按约定解除合同，同时承担约定的违约责任。在解除合同前，要明确违约责任的具体内容，准备好承担责任。
（二）合同未约定的情况下，违约方在符合民法典规定的特定情形时，可向法院或仲裁机构请求解除合同。要收集合同标的法律上或事实上不能履行、不适于强制履行或履行费用过高等相关证据，以及守约方未在合理期限内请求履行的证据。
（三）违约方通过诉讼或仲裁解除合同后，需赔偿守约方因此遭受的损失。在解除过程中，对守约方的损失进行合理评估和核算。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事实上不能履行；
（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；
（三）债权人在合理期限内未请求履行。有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。

结论：
违约方一般无权单方通知解除合同，有约定时可依约解除并担责，无约定则在符合法定情形下可通过诉讼或仲裁解除，同时需赔偿守约方损失。
法律解析：
根据民法典，合同的解除需遵循相应规则。通常情况下，违约方没有单方通知解除合同的权利。若合同中明确约定违约方享有解除权，违约方可以按照约定解除合同，不过要承担约定的违约责任。要是合同未作此约定，违约方只有在满足特定情形，即合同标的在法律上或事实上无法履行、不适于强制履行或者履行费用过高，且守约方未在合理期限内请求履行时，才可以向人民法院或仲裁机构请求解除合同。即便守约方不同意，司法机关也会依法审查并作出是否解除合同的裁判，并且违约方要赔偿守约方因此遭受的损失。如果您在合同履行过程中遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。