奉贤区
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
找律师
18万律师在线服务
杨芳律师，上海市华荣律师事务高级合伙人，从事法律工作10余年。 专业领域：婚姻家庭法律事务，公司企业法律事务 杨芳律师于2013年组建了自己的团队，团队擅长公司法律事务和婚姻家庭法律事务的处理。团队所有律师都在国内外著名法学院接受过正规的法律教育，大部分拥有法律硕士、博士学位或具有海外留学或工作的经历。团队律师经验丰富。在公司法律事务领域，杨芳律师担任多家企业的法律顾问。。 杨芳律师清晰的办案思路
13166020783
马赛男主任律师，擅长：婚姻家庭、继承类案件。执业十余年，为1000 当事人提供了专业的法律服务。对于各类离婚、继承案件均有丰富的办案经验，尤其擅长涉外婚姻家事案件。性格平易爽朗、坚毅执着，办案干脆利落、灵活机变，深受当事人青睐，结案后经常收到当事人的锦旗和感谢信。在办案过程中，能够抓住各方当事人的核心诉求，运用“诉讼 谈判”双管齐下的策略，推动问题的快速解决。曾代理办理过财产纠纷案，为当事人争得7
13167055951
孟文文律师，上海正策律师事务所专职律师。中华全国律师协会会员，上海律师协会协会会员。毕业于上海大学法学院，获法学学士学位。求学期间曾于法院、检察院、律师事务所实习，在实务中积累了不少经验，同时对司法行政系统有了比较深入的了解。毕业后从事知识产权商标法领域的工作，擅长商标的国内外注册及关联业务、商标异议、无效宣告及行政诉讼案件。同时也研究并开拓婚姻家事、公司法、房地产等领域，专注于通过诉讼、仲裁等
18801913009
（一）避免采取抢夺孩子的方式。抢夺孩子可能引发肢体冲突，还可能因扰乱公共秩序或侵犯他人人身权利违反治安管理规定，导致自身承担法律责任。
（二）优先通过协商解决分歧。夫妻双方应就孩子的日常居住、双方陪伴时间等问题进行理性沟通，尽量达成一致意见，减少对孩子的影响。
（三）协商不成时通过诉讼途径处理。可以向法院提起诉讼，请求法院根据孩子的最大利益原则，判决孩子的抚养权归属以及探视权的具体内容。法院会综合考虑双方的抚养能力、抚养条件、孩子的生活现状等因素作出判决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
夫妻双方在法律层面均享有孩子的监护权，若一方带走孩子未出现危害其身心健康的行为，直接强行抢夺孩子的方式不可取，可能引发冲突甚至违反治安管理相关规定。
若双方在孩子抚养、陪伴事宜上存在分歧，建议优先通过理性协商确定孩子的生活安排及双方陪伴时间；协商无果时，可向法院提起诉讼，由法院依据孩子的最大利益及双方实际情况，对抚养权、探视权作出判决，后续需按生效判决执行。
结论：
夫妻双方均对未成年子女享有监护权，在对方未危害孩子身心健康的情况下，强行抢夺孩子的行为不可取，可能引发法律风险，应通过协商或诉讼方式解决抚养与陪伴分歧。
法律解析：
民法典规定，父母是未成年子女的监护人，双方依法享有监护权利并承担监护义务。若对方带走孩子未实施危害其身心健康的行为，强行抢夺孩子的行为不仅易激化家庭矛盾，还可能违反治安管理规定，面临警告罚款甚至拘留的行政处罚。处理此类分歧的正确方式为，首先通过理性协商确定孩子的生活安排及双方陪伴时间；协商不成时，可向法院提起诉讼，法院会根据最有利于未成年子女的原则，对抚养权归属及探视权行使方式作出判决，判决生效后需严格按判决执行。若你在孩子监护或抚养问题上存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，获取合法合规的解决方案。
夫妻双方对孩子均享有监护权，若一方带走孩子未危害其身心健康，直接抢夺孩子的行为不可取，不仅易引发家庭冲突，还可能违反治安管理相关规定，存在明显法律风险。
1.优先通过协商解决分歧。双方应就孩子的抚养安排、陪伴时间等问题理性沟通，充分考虑孩子的成长需求，尽量达成一致意见，避免因情绪化行为对孩子造成二次伤害。
2.协商不成可向法院提起诉讼。若沟通无果，可向法院提交诉讼请求，由法院依据孩子的最大利益原则，结合双方的抚养能力、生活环境等实际情况，对抚养权归属及探视权行使方式作出判决。
3.严格按照生效判决执行。法院判决生效后，双方需遵守判决内容，不得擅自采取过激手段干扰孩子的正常生活，确保孩子的权益得到有效保障。
法律分析：
（1）夫妻双方对未成年子女均享有法定监护权，该权利不受婚姻关系存续状态影响，双方均有权参与子女的抚养、教育等事务的决策与执行。
（2）若一方带走子女未实施危害子女身心健康的行为，另一方直接强行抢夺子女的行为缺乏法律依据，可能引发肢体冲突，甚至因扰乱公共秩序或侵犯他人人身权利，违反治安管理相关规定，需承担警告、罚款或拘留等法律责任。
（3）双方就子女抚养、陪伴问题产生分歧时，应优先通过平等协商达成一致，明确子女的日常居住安排及双方陪伴子女的具体时间，避免矛盾升级。
（4）协商不成的，可向人民法院提起诉讼，由法院依据最有利于未成年子女的原则，综合双方经济条件、生活环境、子女意愿等因素，对抚养权归属及探视权行使方式作出判决，当事人需严格按照生效判决履行义务。
提醒：
直接抢夺子女的行为存在法律风险且易激化矛盾，建议优先选择协商或诉讼等合法途径解决争议，若对具体处理方式存疑，可咨询专业法律人士获取针对性建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯
