谁先提出离婚是否得赔偿对方损失

1.谁先提出离婚通常不构成赔偿对方损失的法定事由。离婚损害赔偿的适用要符合法定情形，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员或有其他重大过错，存在这些过错的一方才需向无过错方承担损害赔偿责任，和提出离婚的先后顺序没有关联。
2.若想主张损害赔偿，不同情况有不同处理方式。无过错方作为原告提起离婚诉讼时，应在离婚诉讼中同时提出；无过错方作为被告，不同意离婚且未提出损害赔偿请求的，可在离婚后另行起诉。
3.若双方均不存在上述法定过错，只是因感情破裂而提出离婚，无论哪一方先提出，都无需向对方赔偿损失。

解决措施和建议：
-若认为对方存在法定过错可主张损害赔偿，要及时收集相关证据，如家暴的报警记录、医院诊断证明等。
-无过错方作为原告时，在提起离婚诉讼时务必同时提出损害赔偿请求，避免后续麻烦。
-无过错方作为被告不同意离婚且未提损害赔偿请求的，要留意在离婚后另行起诉的时间限制，及时维护自身权益。

1.先提出离婚这一行为，并非是要赔偿对方损失的法定理由。按照民法典规定，离婚时要获得损害赔偿，得符合特定情形，像重婚、和他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员，还有其他重大过错等。
2.只有有上述过错的一方，才要给无过错的一方进行损害赔偿，这和谁先提出离婚没关系。
3.要是无过错的一方作为原告去打离婚官司，想要求损害赔偿，就得在打离婚官司时一起提出来。
4.无过错的一方要是作为被告，既不同意离婚，也没提出损害赔偿要求，那可以在离婚后另外起诉。
5.如果双方都没有上面说的法定过错，只是因为感情破裂要离婚，不管谁先提，都不用给对方赔偿损失。

法律分析：
（1）谁先提出离婚并非赔偿对方损失的法定事由。民法典明确规定，离婚损害赔偿有特定适用情形，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员或有其他重大过错。
（2）只有存在这些法定过错的一方，才要向无过错方承担损害赔偿责任，和谁先提出离婚没有关联。
（3）无过错方作为原告提起离婚诉讼，若主张损害赔偿，要在离婚诉讼时同时提出；无过错方作为被告，不同意离婚且未提损害赔偿请求的，可在离婚后另行起诉。
（4）若双方都不存在法定过错，只是因感情破裂而离婚，无论谁先提，都不用赔偿对方。

提醒：在离婚时主张损害赔偿需有法定过错情形的证据，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若认为对方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员或其他重大过错，无过错方作为原告提离婚诉讼时，要在诉讼中同时主张损害赔偿。
（二）无过错方作为被告，不同意离婚且未提损害赔偿请求的，可在离婚后另行起诉。
（三）双方都没有法定过错，仅因感情破裂离婚，不管谁先提，都不用赔偿对方损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

结论：谁先提出离婚通常无需赔偿对方损失，离婚损害赔偿需满足法定情形。
法律解析：依据民法典，离婚损害赔偿适用的法定情形有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员或有其他重大过错，只有存在这些过错的一方，才要向无过错方承担损害赔偿责任，和谁先提出离婚没有关系。如果无过错方是原告，要在离婚诉讼中同时提出损害赔偿主张；若作为被告，不同意离婚且未提损害赔偿请求，可在离婚后另行起诉。要是双方都没有法定过错，只是因感情破裂离婚，不管谁先提，都不用赔偿对方。若大家在离婚赔偿方面有疑问，可向专业法律人士咨询。