违约金超出法律规定范围应怎么赔偿

1.当当事人约定的违约金过分高于实际损失时，受损害方有权请求法院或仲裁机构适当减少。判断违约金是否过高，要以实际损失为基础，结合合同履行情况、当事人过错程度等综合考量，实务中不超实际损失百分之一百三十为合理范围。
2.若违约金超出合理范围，违约方按实际损失合理比例承担赔偿责任。当事人主张调整违约金，需举证证明实际损失具体数额及违约金过高事实，法院或仲裁机构会根据举证酌定调整后的违约金金额。
3.赔偿以调整后的违约金数额为准支付，超出部分无需承担。

建议：
1.合同双方在约定违约金时，应充分考虑可能的实际损失，尽量使违约金数额合理。
2.若出现需调整违约金的情况，主张调整方要积极收集实际损失等相关证据。
3.双方在合同履行过程中，应尽量避免违约行为，减少纠纷产生。

1.按照民法典，要是当事人约定的违约金比实际损失高太多，受损害的一方可以让法院或者仲裁机构适当降低。
2.判断违约金是否过高，一般以实际损失为依据，还要结合合同履行情况、当事人过错程度等因素综合考虑。在实际操作中，违约金不超过实际损失的百分之一百三十通常算合理。
3.如果违约金超出了合理范围，违约方要按照实际损失的合理比例进行赔偿。
4.当事人要是想调整违约金，得拿出证据证明实际损失的具体数额，以及违约金过高的情况。法院或仲裁机构会根据证据情况来确定调整后的违约金金额。
5.赔偿时，按照调整后的违约金数额支付就行，超出的部分不用承担。

法律分析：
（1）民法典规定，当当事人约定的违约金过分高于实际损失时，受损害方有请求法院或仲裁机构适当减少违约金的权利。
（2）判断违约金是否过高，要以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度等因素考量，实务中不超实际损失百分之一百三十通常为合理范围。
（3）若违约金超出合理范围，违约方按实际损失合理比例担责。
（4）当事人主张调整违约金，需举证实际损失数额及违约金过高事实，法院或仲裁机构依举证酌定调整后的金额，赔偿以调整后数额为准，超出部分无需承担。

提醒：当事人在主张调整违约金时，要重视举证责任，及时收集和提供相关证据。不同案件情况不同，建议咨询专业法律人士以作进一步分析。

（一）受损害方若认为约定违约金过分高于实际损失，可向法院或仲裁机构请求适当减少。
（二）判断违约金是否过高，要以实际损失为基础，结合合同履行情况和当事人过错程度等综合考量，通常不超过实际损失的百分之一百三十为合理。
（三）违约方若违约金超出合理范围，按实际损失的合理比例赔偿。
（四）主张调整违约金的当事人，需举证实际损失数额及违约金过高事实，法院或仲裁机构据此酌定调整后金额。
（五）赔偿按调整后的违约金数额支付，超出部分无需承担。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

结论：
当事人约定的违约金过分高于实际损失时，受损害方有权请求法院或仲裁机构适当减少，判断是否过高以实际损失等因素综合考量，实务中不超实际损失130%为合理，违约方按合理比例担责，主张调整需举证，以调整后数额赔偿。
法律解析：
依据民法典，当违约金过分高于实际损失，受损害方有权利要求法院或仲裁机构对违约金进行适当调整。判断违约金是否过高，要以实际损失为基础，同时结合合同履行状况、当事人过错程度等情况。在实际操作中，违约金不超过实际损失的130%通常被认为是合理的。若违约金超出这个范围，违约方只需按照实际损失的合理比例来承担赔偿责任。如果当事人想要主张调整违约金，就必须举证证明实际损失的具体数额以及违约金过高的事实，法院或仲裁机构会根据举证情况来确定调整后的违约金金额，赔偿时以调整后的数额为准，超出部分不用承担。如果您在违约金方面遇到类似问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。