无证醉驾开别人车车主怎么处理

法律分析：
（1）民事责任方面，车主明知借车人无证或醉酒仍出借车辆，依据民法典的过错责任原则，需与借车人对事故造成的损害承担连带赔偿责任。若借车人无力赔偿受害人损失，车主可能需在自身过错范围内先行赔付受害人的损失。

（2）行政责任方面，车主明知对方无证仍出借车辆，行政部门可对其处以二百元以上二千元以下罚款，还可能吊销机动车驾驶证；明知对方醉酒仍出借车辆的，也会面临相应的行政处罚。

（3）车主不知情的情形下，通常无需承担借车人违法驾驶的行政和刑事责任，但需提供证据证明自身无过错，例如借车时确认过对方有合法驾驶证、未发现对方有醉酒迹象等。

（4）实际处理中，车主应及时配合相关部门调查，主动提供借车时的证据材料，如借车时的沟通记录、证人证言等，以证明自身是否存在过错。

提醒：
车主出借车辆前务必核实借车人的驾驶资格及精神状态，避免因自身过错承担责任；若发生事故，应立即保留无过错证据并咨询专业法律人士，确保自身权益不受侵害。

（一）若车主明知借车人无证或醉酒仍出借车辆，民事上需根据过错程度，与借车人对造成的损害承担连带赔偿责任。若借车人无力赔偿受害人损失，车主可能要在其过错范围内先行赔付。

（二）行政上，明知对方无证仍出借车辆，可被处二百元以上二千元以下罚款，还可能被吊销机动车驾驶证。

（三）若车主不知情，通常不承担借车人违法驾驶的行政和刑事责任，但需证明自身无过错，比如借车时不知对方无证、醉酒等，实际处理中应及时配合调查，提供相关证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

车主若清楚借车人无驾驶资格或处于醉酒状态仍出借车辆，借车人驾车造成损害时，需根据自身过错程度与借车人承担连带赔偿责任；若借车人无力赔付受害人损失，车主可能要在过错范围内先行支付赔偿。

明知对方无驾驶资格而出借车辆，车主可能面临二百元以上二千元以下罚款，甚至被吊销机动车驾驶证。

车主若借车时不知情对方无资格或醉酒，通常无需承担借车人违法驾驶的行政和刑事责任，但需提供证据证明自身无过错，如借车时对方未表现出醉酒状态、未告知无驾驶资格等；实际处理中应及时配合调查，提交相关证据说明情况。

结论：车主明知借车人无证或醉酒仍出借车辆，需承担民事连带赔偿责任及行政责任，不知情且能证明无过错的则不担责。
法律解析：
民事方面，依据民法典，机动车所有人明知借车人无证或醉酒仍出借车辆，对交通事故损害的发生存在过错，需与借车人承担连带赔偿责任，若借车人无力赔偿受害人损失，车主需在过错范围内先行赔付。行政方面，依据道路交通安全法，明知对方无证仍出借车辆，可处二百元以上二千元以下罚款，还可能吊销驾驶证。若车主不知情且能证明自身无过错，如借车时不知对方无证或醉酒，通常不承担借车人违法驾驶的行政和刑事责任，但需及时配合调查并提供相关证据。遇到此类情况时，建议向专业法律人士咨询，以明确自身责任，妥善处理相关事宜。

无证醉驾驾驶他人车辆时，车主是否承担法律责任，关键在于其是否明知借车人无证或醉酒仍出借车辆。若车主知情，需承担民事与行政责任；若车主不知情且能证明自身无过错，则通常无需承担相关责任。

民事责任方面，车主明知借车人无证或醉酒仍出借车辆，需根据过错程度与借车人承担连带赔偿责任。若借车人无力赔偿受害人损失，车主可能要在其过错范围内先行赔付。

行政责任方面，明知对方无证仍出借车辆，可处二百元以上二千元以下罚款，还可能被吊销机动车驾驶证。

若车主不知情，通常不承担借车人违法驾驶的行政和刑事责任，但需提供证据证明自身无过错，比如借车时不知道对方无证或醉酒。在实际处理中，应及时配合相关部门调查，提交能证明自身情况的证据材料。