判决书生效两年了能不能去执行

法律分析：
（1）申请执行的法定期间为两年。该期间的起算点根据法律文书的履行规定有所不同，具体包括三种情形：法律文书明确规定履行期间的，从该期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从文书生效之日起计算。

（2）超过两年申请执行的，法院仍会受理申请，但被执行人有权以申请执行时效期间届满为由提出异议。法院经审查后，若异议成立，则裁定不予执行；若异议不成立或被执行人未提出异议，法院将继续推进执行程序。

（3）申请执行时效存在中止、中断的情形时，期限可相应延长。例如，在时效期间的最后六个月内发生不可抗力等无法申请执行的障碍，时效中止；权利人向义务人主张权利、向法院提交执行申请等行为，会导致时效中断，中断后时效重新计算两年。

提醒：
权利人应在申请执行时效期间内及时向法院申请执行，避免因超期而丧失胜诉权益；若存在时效中止或中断的情形，需留存相关证据材料，以便应对被执行人可能提出的时效异议。

（一）判决书生效后两年内可申请执行。超过两年申请执行的，法院仍会受理，但被执行人若以申请执行时效期间届满为由提出异议，且经法院审查异议成立的，会裁定不予执行。

（二）申请执行期间的计算需区分三种情况。法律文书规定履行期间的，从该期间最后一日起计算；规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

（三）若存在时效中止或中断情形，申请执行期限可相应延长。例如申请执行前与对方达成履行协议，或向对方主张过履行权利等，均可能导致时效中断，重新计算两年期间。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条：
1.申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
2.前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

申请法院强制执行的期限为两年，计算时间的起点依据法律文书的具体内容确定。若文书明确了履行的最后期限，从该期限的最后一天开始计算；若文书要求分期履行，以最后一期履行期限到期日为准；若文书未提及履行时间，则从文书生效当天起算。

即使超过两年才申请执行，法院依然会接收申请。不过，如果被申请执行的一方提出申请时效已过的异议，法院审查后确认异议合理，就会作出不予执行的裁定。

若存在申请时效中止或中断的法定情形，申请执行的期限可根据实际情况相应延长。

结论：判决书生效后申请执行的期间为两年，超过该期间申请执行的，法院仍会受理，但被执行人以申请执行时效届满为由提出异议且成立的，法院将裁定不予执行；存在时效中止或中断情形的，申请执行期限可相应延长。

法律解析：
根据相关法律规定，申请执行的期间为两年，具体计算方式如下：1.法律文书规定履行期间的，从该期间最后一日起计算；2.法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；3.法律文书未规定履行期间的，从文书生效之日起计算。超过两年申请执行的，法院不会直接拒绝受理，但如果被执行人提出申请执行时效期间届满的异议，法院审查后认为异议成立的，会裁定不予执行。此外，若存在时效中止或中断的情形，比如申请执行人在时效期间内曾向被执行人主张权利，或因不可抗力等法定事由无法申请执行，申请执行的期限可根据具体情况相应延长。如果对申请执行的时效计算或中止中断情形的认定有疑问，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

判决书生效后两年内可以申请执行，超过该期限申请的，法院仍会受理，但被执行人若以申请执行时效届满为由提出异议且经审查成立的，法院将裁定不予执行，存在时效中止或中断情形的，申请期限可相应延长。

申请执行的期间为两年，计算起点需根据法律文书的履行约定确定。若法律文书明确规定履行期间，从该期间的最后一日起计算；若规定分期履行，从最后一期履行期限届满之日起计算；若未规定履行期间，则从法律文书生效之日起计算。

超过两年申请执行的，法院仍会受理相关申请，但被执行人有权就时效届满提出异议。法院经审查认为异议成立的，将依法裁定不予执行，此时申请人的权利无法通过强制执行程序实现。

若存在时效中止或中断的法定情形，申请执行的期限可相应延长。例如申请人在时效期间内曾向被执行人主张权利，或因不可抗力等客观原因无法申请执行，均可触发时效的中止或中断，从而延长申请执行的有效期限。