信用卡诈骗立案五万元标准是什么

法律分析：
（1）信用卡诈骗立案五万元标准仅适用于恶意透支情形。持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还，实际透支本金数额在五万元以上不满五十万元的，应认定为数额较大，达到信用卡诈骗罪的立案标准。

（2）恶意透支的认定需综合多方面因素。例如持卡人明知自身无还款能力仍大量透支导致无法归还，或者肆意挥霍透支资金致使无法归还等情形，均可能被认定为具有非法占有目的。

（3）立案标准中的五万元仅指实际透支本金。该数额为公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支本金，不包含利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行额外收取的费用。

提醒：
持卡人应合理使用信用卡，避免恶意透支行为；若出现还款困难，应及时与发卡银行沟通协商，切勿逃避催收，以免触发刑事风险；具体案情需结合实际情况分析，建议遇到相关问题及时咨询专业法律人士。

（一）确认恶意透支的核心要件。若持卡人明知无还款能力仍大量透支、肆意挥霍透支资金导致无法归还，可能被认定为具有非法占有目的，这是恶意透支型信用卡诈骗的关键前提。

（二）关注催收与还款期限。经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还，且本金达五万元，将触发立案标准。有效催收需银行通过持卡人可收悉的方式进行并留有记录。

（三）明确本金计算范围。立案标准中的五万元仅指公安机关立案时尚未归还的实际透支本金，不包含利息、复利、滞纳金、手续费等附加费用。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。

第八条规定，恶意透支数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”。

第九条规定，恶意透支的数额，是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。

信用卡诈骗中“恶意透支”的立案标准针对本金五万元。持卡人以非法占有为目的，透支超规定限额或期限，经发卡银行两次有效催收后三个月未还，且未还本金在五万到五十万之间，即属于“数额较大”，达到立案条件。

认定“恶意透支”需考虑多种情形，比如明知无还款能力仍大量透支无法归还，或肆意挥霍透支资金导致无法偿还等。

五万元指公安机关立案时未归还的实际透支本金，不包含利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的附加费用。

结论：
恶意透支信用卡本金达到五万元以上，且符合特定条件时，会被认定为信用卡诈骗罪数额较大，达到立案标准。

法律解析：
根据法律规定，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支信用卡，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还，且未归还的本金数额在五万元以上不满五十万元的，属于信用卡诈骗罪中的数额较大情形，应立案追究刑事责任。这里的五万元仅指实际透支的本金数额，不包含利息复利滞纳金手续费等发卡银行收取的费用。认定非法占有目的需考量多种因素，比如明知无还款能力仍大量透支无法归还、肆意挥霍透支资金无法归还等。如果在信用卡使用过程中对自身行为是否符合法律规定存在疑问，或者遇到相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以避免因不了解法律规定而触犯法律。

信用卡诈骗中恶意透支情形的立案标准为实际透支本金达到五万元，需同时具备非法占有目的、经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍未归还这两个条件，数额在五万元以上不满五十万元的，属于数额较大，达到信用卡诈骗罪的立案标准。

1.恶意透支的认定需综合考量多种因素以确定非法占有目的，例如明知自身无还款能力仍大量透支且无法归还、肆意挥霍透支资金导致无法归还等情形，均会被认定为具有非法占有目的。

2.立案标准中的五万元指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支本金数额，不包含发卡银行收取的利息、复利、滞纳金、手续费等额外费用，计算时仅以本金部分为准。

3.持卡人应合理规划透支行为，避免超出自身还款能力透支，收到银行催收通知后及时沟通制定还款计划，避免因逾期未还触发刑事立案条件，维护自身合法信用记录。