经营承包合同无效怎么办

（一）合同自始没有法律约束力。对于已经履行的部分，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。例如承包方已投入资金建设，难以返还原状的，发包方应折价补偿。

（二）有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。例如发包方隐瞒重要信息导致合同无效的，需赔偿承包方损失；双方都有疏忽的，按过错比例承担责任。

（三）若合同无效涉及争议，当事人可协商解决；协商不成的，可根据合同约定的仲裁条款申请仲裁，或向有管辖权的法院提起诉讼维护自身合法权益。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，内容如下：
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

经营承包合同确认无效后，自订立起便无法律约束力。已履行部分中，通过合同取得的财产需返还；无法返还或无需返还的，应折价补偿。如承包方投入资金建设的设施难以恢复原状，发包方需折价支付补偿款。

有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失；双方均有过错的，按各自过错程度承担责任。例如发包方隐瞒重要信息导致合同无效，需赔偿对方损失；双方均有疏忽的，按比例分担责任。

合同无效引发争议时，当事人可先协商解决；协商无果的，可依据合同约定的仲裁条款申请仲裁，或向有管辖权的法院提起诉讼，维护自身合法权益。

结论：经营承包合同无效后，需按自始无效处理，返还财产或折价补偿，并根据过错承担损失，争议可协商仲裁或诉讼解决。
法律解析：经营承包合同无效后，合同自始没有法律约束力。对于已履行部分，因合同取得的财产应当返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿，例如承包方已投入资金建设难以返还原状的，发包方应折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此受到的损失，各方都有过错的，各自承担相应责任。若合同无效引发争议，当事人可协商解决；协商不成的，可根据合同约定的仲裁条款申请仲裁，或向有管辖权的法院提起诉讼。如果遇到经营承包合同无效的情况，建议及时咨询专业法律人士，明确责任划分和处理方案，维护自身合法权益。

经营承包合同被认定无效后，自始不具备法律约束力，需从财产处理、过错赔偿及争议解决三方面推进后续事宜。

1.财产返还与折价补偿。对于合同已履行的部分，因该合同取得的财产应当予以返还；无法返还或没有必要返还的，需折价补偿。比如承包方已投入资金开展建设且难以恢复原状时，发包方应根据实际投入情况给予合理折价补偿。

2.过错责任划分。有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失；各方均存在过错的，按各自过错程度承担相应责任。若发包方隐瞒关键信息导致合同无效，应赔偿承包方的损失；若双方均有疏忽，需依据过错比例分担责任。

3.争议解决方式。合同无效引发争议时，当事人可优先协商解决；协商不成的，可依据合同约定的仲裁条款申请仲裁，或向有管辖权的人民法院提起诉讼，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）合同效力认定：经营承包合同被确认无效后，自成立时起即不具有法律约束力，合同约定的所有权利义务条款均无法产生合法的履行效力。

（2）财产返还与折价补偿：对于合同已履行的部分，当事人因该合同取得的财产应予以返还。若财产无法返还，例如承包方投入的建设工程已与发包方的场地设施融合难以拆分，或没有必要返还，例如消耗性的物料投入，则需按照市场价值进行折价补偿。

（3）过错赔偿责任：存在过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失。若一方隐瞒关键信息导致合同无效，如发包方未告知项目未取得合法审批手续，则该方需承担对方的损失赔偿责任；若双方均有过错，如承包方未核实资质、发包方未明确限制条件，则需根据各自过错程度承担相应责任。

（4）争议解决方式：合同无效引发争议时，当事人可先协商解决；协商不成的，可依据合同约定的仲裁条款申请仲裁，或向有管辖权的人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自身权益。

提醒：
经营承包合同无效后，当事人应注意留存已履行部分的相关证据，如投入凭证、支付记录等，以便主张返还或赔偿时使用；若涉及复杂的财产折价或过错认定问题，建议咨询专业法律人士获取针对性建议。