起诉前处置财产是否算转移

（一）判断起诉前处置财产是否构成转移，要从行为目的和客观后果综合考量。正常的民事活动，像合理价格转让、履行法定扶养义务的赠与等，没损害债权人权益就不算转移。
（二）若主观上有逃避债务或诉讼责任的故意，客观上以明显不合理低价转让、无偿赠与等减少可偿债财产，使债权无法实现，就构成恶意转移。
（三）债权人在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，可向法院申请撤销处置行为。
（四）若行为严重损害债权人利益，行为人要承担返还财产、赔偿损失等责任。

法律依据：
《民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

结论：
起诉前处置财产是否构成转移要综合行为目的与客观后果判断，正常处置不属转移，恶意处置构成转移，债权人可申请撤销并要求行为人担责。
法律解析：
判断起诉前处置财产是否构成转移，关键看行为目的和客观后果。如果是正常民事活动，像合理价格转让财产、履行法定扶养义务的赠与等，且未损害债权人权益，就不算转移财产。但要是主观上有逃避债务或诉讼责任的故意，客观上以不合理低价转让、无偿赠与等减少可偿债财产，使债权人债权无法实现，就构成恶意转移。依据相关法律，债权人在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，可向法院申请撤销该处置行为。若行为严重损害债权人利益，行为人要承担返还财产、赔偿损失等责任。如果您在这方面遇到类似问题，对财产处置是否构成转移存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.起诉前处置财产是否构成转移要从行为目的和客观后果综合考量。正常民事活动中的财产处置，像以合理价格转让财产、为履行法定扶养义务进行赠与等，只要未损害债权人合法权益，就不算转移财产。
2.若处置行为主观上是为逃避债务或即将到来的诉讼责任，客观上以明显不合理低价转让、无偿赠与或采用其他方式减少可用于清偿债务的财产，致使债权人债权无法实现，就构成恶意转移财产。
3.针对这种情况，债权人可在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内，向人民法院申请撤销该处置行为。若行为严重损害债权人利益，行为人需承担返还财产、赔偿损失等法律责任。
4.建议债权人密切关注债务人财产动态，发现可疑处置行为及时收集证据。在符合条件时尽快向法院申请撤销。行为人应依法依规处置财产，避免因恶意转移财产承担法律后果。

1.起诉前处置财产是否算转移，要从行为目的和客观后果两方面判断。
2.要是处置财产属于正常民事活动，像按合理价格转让财产、因法定扶养义务而赠与等，又没损害债权人合法权益，就不算转移财产。
3.若处置财产时，主观上是为逃避债务或即将面临的诉讼责任，客观上用明显不合理低价转让、无偿赠与等方式减少能偿债的财产，让债权人债权无法实现，那就是恶意转移财产。
4.债权人知道或应当知道可撤销该行为的事由后，要在一年内到法院申请撤销处置行为。
5.若该行为严重损害债权人利益，行为人要承担返还财产、赔偿损失等法律责任。

法律分析：
（1）起诉前处置财产是否构成转移不能一概而论，要从行为目的和客观后果综合判断。正常的民事活动，像以合理价格转让财产、履行法定扶养义务的赠与等，只要未损害债权人权益，就不算转移财产。
（2）若主观上有逃避债务或诉讼责任的故意，客观上以明显不合理低价转让、无偿赠与等方式减少可偿债财产，致使债权人债权无法实现，就构成恶意转移财产。
（3）债权人在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，可向法院申请撤销该处置行为。若行为严重损害债权人利益，行为人要承担返还财产、赔偿损失等责任。

提醒：债权人发现债务人可能恶意转移财产应及时留意证据，在规定时间内行使撤销权；债务人处置财产要避免有逃避债务之嫌，否则可能担责，不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。